因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院(2005)金民一(民)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2005年8月11日受理后 并无证据证明被上诉人航道公司没有按约付款，现在上诉人嘉弘公司依据双方的工程结算协议确定的造价推算被上诉人航道公司应当支付的工程款，并作为被上诉人航道公司未 ...

公司经理。 原告张某某诉被告杜某某及被告九江华东广告装饰工程有限公司无效建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其 款后，至今还尚欠原告工程款x．42元未付。原告为此多次找被告结算支付拖欠的工程款，被告以工程款未结清为由拒付工程款。为此，原告向法院提起诉讼 ...

法院判决：驳回原告的诉讼请求。 宣判后，东煤沈阳建筑基础工程公司不服提起上诉。主要理由是：双方签订的《建设工程施工合同》合法有效，上诉人履行了该合同 《建设工程施工合同》签章，并非自己的真实意思表示，是以具备法定资质等级的被上诉人名义与上诉人签订的以合法的形式掩盖李广东违法违规承发包工程事实的无效合同 ...

鉴定为质量合格，岑某某依照该无效协议主张我向其支付６万元是没有法律依据的。二、２００２年虾池建设工程竣工后，双方马上进行验收和结算工程量，我当时即以现金 工程款的事实。就岑某某举证的证据而言，《推虾池协议书》只能证明双方之间存在建设工程施工合同的法律关系，不能证明我拖欠其工程款６万元的事实。三、根本不 ...

、李伟波，均为广东南天明律师事务所律师。 上诉人国贸房产公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省南海市人民法院(2002)南经初字第955-X号民事判决 建造，应对协议无效负责。双方在协议中只约定了单价而没有约定工程量，有部分工程双方更没有签订合同，工程完工后亦没有进行验收，造成结算造价与实际工程量 ...

人罗某某因建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第565－X号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成 合同，被上诉人请求上诉人支付违约没有法律依据，不予支持，原审判决未认定合同无效及支持违约的请求不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

公司向大划公司出具的承诺书，承诺书载明“成都众望速食有限公司基建建筑工程结算因中国对外南方工程总公司违反建筑法有关规定，接崇州市建委通知该公司属非法公司，不 案件事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，大成公司与众望公司签订的建设工程施工合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，应属 ...

。 法定代表人蔡某，经理。 上诉人宝泰公司因与被上诉人三建公司、大松公司建设工程施工合同债务承担纠纷一案，不服南京市中级人民法院(2001)宁民初字第X号民事判决，向 公司签订了项目合作协议，由宝泰公司接收该项目。该项目竣工后，应由三建公司出具工程结算发票给大松公司。由于资金问题的原因，该发票未开，现 ...

被上诉人西藏藏江水利电力开发有限公司(以下简称藏江公司)、被上诉人邓某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003年8月7日公开开庭进行了审理 认定无效。依照《合同法》的规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿，并对自己的过错承担 ...

号，代理权限为特别授权。 原告屈××与被告屈×、王××建设工程施工合同纠纷一案，本院于20××年7月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员×××独任审判，于 质证意见同被告屈×的质证意见，对证据四认为是原告方自己出具的，是无效的；被告有与原告方结算的记工单。 经庭审质证，本院对证据作如下确认： 一、 ...