号:x。 上诉人林某某因与被上诉人江西祥生实业有限公司(以下简称祥生公司)建设工程合同纠纷一案,不服南昌市西湖区人民法院(2009)西民三初字第X号民事判决, ,不考虑花圃石材料费用。上述5份《施工现场签证记录》均有祥生公司及该工程监理公司的盖章。 经审查,本院认为:祥生公司2008年4月1日出具的阳 ...
//www.110.com/panli/panli_275670.html-
了解详情
竣工。分公司、监理单位、建设单位共同确认该工程为优良工程。截至连某某施工结束,分公司给付人工费5万元。分公司与建设单位签订了建设工程施工合同及补充协议, .9元应予维持。 此外,本院依照最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行, ...
//www.110.com/panli/panli_262827.html-
了解详情
驻工地工作人员胡海明签收,或者已由监理单位工作人员签收。由于监理单位系经发置业委托,《建设工程监理规范》有关条款规定监理单位工作人员可以代为签收并审核承包单位的 年5月6日收到一建公司提交的竣工结算报告和结算资料,根据双方所签建设工程施工合同第33.2条、第33.3条的约定内容,结合补充协议约定的3% ...
//www.110.com/panli/panli_239617.html-
了解详情
公司)与委托人新乡县X路建设指挥部签订胡韦线大召营至国道107道路改建工程监理合同,工程现场监理是李金录。工程进入施工后,2007年9月 工程(集团)有限公司x.7元。三、驳回河南省地矿建设工程(集团)有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_141354.html-
了解详情
2005年12月26日,由工程监理单位、被告工程部与原告共同组织对工程验收,经验收“场地及临时路工程质量基本达到要求”,监理单位以及被告工程部经理刘英汉 认为,上诉人翔凤公司与被上诉人之间所签订的建设工程施工合同及协议,是双方当事人真实意思表示,并不违反我国法律、行政法规的禁止性规定,是合法有效的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_65436.html-
了解详情
建设有限责任公司(以下简称军信公司)与黄某甲公路建设工程劳务结算合同纠纷一案,永顺县人民法院于2002年1月12日作出[2002]永民初字第X号民事判决。 理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款(2)项的规定判决:一、撤销永顺县人民法院(2002)永民初字第X号民事判决第一、二项; ...
//www.110.com/panli/panli_13247.html-
了解详情
工程款74228元。 反诉原告某某公司反诉称:双方于2008年9月16日签订的建设工程施工合同约定了“承包人某约应承担发包人某切经济损失,承担总工程款3%的 元的,应当依照《中华人某共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间某债务利息。 本诉案件受理费9477元,鉴定费30000元, ...
//www.110.com/panli/panli_44516584.html-
了解详情
资质的建筑施工企业名义的”,应认定为无效合同的规定,但是:根据上述司法解释第二条:建设工程施工合同施工无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请参照合同约定 的工程款是正确的。 经质证原告对第一组证据中的领款数无异议,对商丘市建设监理公司的质量罚款有异议,认为罚款单上没有原告的签字,不予认可,本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_40458485.html-
了解详情
建设集团总公司(以下简称市建总公司)、新乡市培英学校(以下简称培英学校)建设工程合同欠款纠纷一案,新乡市红旗区人民法院于2005年7月5日作出(2005)红经监 由师某,张献青负责管理、决算、工程款决算由市建总公司财务科出具收据,按合同规定进到市建总公司帐户,有关李西山原在培英学校所取工程款,2000 ...
//www.110.com/panli/panli_22389317.html-
了解详情
上诉人,我公司不应承担任何责任。4.我公司和上诉人在建设工程施工合同中约定答辩人是在上诉人质量监理人员的指挥和控制范围内施工。上诉人及其监理人员 第一项为:“XX房地产公司应支付XX安装公司工程款x元及利息(按中国人民银行规定的一年期贷款利率从2000年12月25日起计算至本判决限定履行期限届满之日 ...
//www.110.com/panli/panli_4097769.html-
了解详情