法律保护，任何单位和个人不得侵犯，被告阻止原告翻建房屋的行为，侵犯了原告的宅基地使用权，依法应停止侵害，不得干涉原告在其宅基证证载面积范围内翻建房屋。 本院认为，涉案的土地《睢集建（尤）字第12—X号集体土地建设用地使用证》，其登记的使用权人为刘某乙，对于该证的效力问题，应当有人民政府的土地管理部门 ...

确认所有权。第二款规定：农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权。《河南省实施土地管理法办法》第七条第一款 《土地管理法》，还是《土地管理法实施条例》或其他法律法规中确定所有权、使用权的规定，均不必然依政府凭证来确认所有权，本案系土地承包中经营权侵权 ...

太康县人民政府已于2006年4月12日向原告颁发了原、被告争议土地的集体土地建设用地使用证。依法登记的土地使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。原告持有的土地使用证合法有效，原告对本案争议土地拥有土地使用权。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（一）项、第（二 ...

原告诉称：在新兴路X路交叉口的土地属于原告，在2003年8月原告取得土地使用权证。可是今日原告发现被告在2005年12月22日给第三人颁发了许县 查，本案所涉及房屋在初始登记时，第三人只提供了办证申请、合资建房协议，未提交用地证明文件或者土地使用证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、施工许可证、 ...

设计用途为杂屋间，不属于业主共有的部分。《中华人民共和国物权法》第一百四十二条规定，建设用地使用权人建造的建筑物、构筑物及其附属设施的所有权属于建设 岳麓区X路X号岳麓金融大厦X栋房屋底层架空层属于封闭式的独立结构，原设计用途为杂物间，在办理产权登记时，该杂物间由于没有达到层高标准，没有进入产权登记范 ...

向土地管理部门提交土地权属来源证明。本案中，刘某甲向确山县人民政府申请办理土地使用权登记，提交的土地权属来源证明为确山县X镇人民政府出具的土地管理费票据及确山县 与刘某甲的土地使用证有关联性。2、该宗地为确山县城市拆迁规划用地的边角废料地再利用，属国家所有，由确山县人民政府规划使用。确山县人民政府委托 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，位于上海市金山区X镇XX村X组X号房屋登记土地使用者为原告、被告高某、李某某及李X四人，其中的李某某系 的许可，其父母等投资建造房屋的行为可视为包括未成年人在内的一户农村村民的共同投资。根据规定，建设用地使用权人建造的建筑物、构筑物及其附属设施的所有权属于建设用地 ...

组和分地代表同意，本案争议土地分配给了原告，原告对本案争议土地拥有合法使用权，具备原告诉讼主体资格。 被告未提交答辩状，当庭辩称：第一、本案争议宅基地分给 三人。被告太康县人民政府于2001年10月26日给第三人颁发了集体土地建设用地使用证。 本院以职权对本案争议土地进行了现场勘验，制作现场勘验草图及 ...

，判决： 一、撤销被告开封县人民政府颁发给原告尤某甲的第x号《集体土地建设用地使用证》； 二、责令被告开封县人民政府重新作出具体行政行为； 三、驳回原告尤某 尤某乙答辩称：我方与上诉人不存在宅基地纠纷，没有侵犯上诉人的宅基地使用权，两家宅基地界限清晰，无重叠现象，请求维持一审裁定，驳回上诉。 本院认为 ...

复议程序，后进行行政诉讼。被告颁证程序合法，根据规划，第三人取得了土地使用权并取得了土地使用证。综上，请求依法驳回原告的起诉。 第三人提供了 时启用了“太康县人民政府土地登记专用章”，原制“太康县人民政府土地专用”印章同时废止。被告于1994年4月10日为第三人颁发被诉集体土地建设用地使用证时使用了 ...