董事长。 委托代理人梁某某，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）南阳市拆迁安置建设开发公司。 法定代表人牛某，任该公司经理。 委托代理人王某浩，河南 南阳安居房地产公司不持异议。 另查明，被告龙亭小区工程有建设用地规划许可证和商品房预售许可证，两证齐全，该工程施工方南阳市广安建筑工程公司证明该工程 ...

1、原审认定事实错误，宅基地是不可再生资源，需要行政许可，如果建房必须办理乡村建设规划许可证，而不仅是乡政府工作人员在建房协议上的签字，原审认定协议已得到了乡政府 、原审认定李某甲在建房时明知包括自己在内的六家搞因地制宜，不能作统一规划是取代了职能部门，是非常可笑的行为；4、本案是非财产案件，应收50 ...

了住宅楼的土地使用证。2001年12月24日，巩义市建设局为第三人杨某某颁发了建设工程规划许可证，明确该住宅楼系翟某甲、翟某乙、杨某某三家宅基联合建设。 》第十二条、第二十二条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民法通则》第七十 ...

二岁，北京市西城区房屋土地管理局统计师，住（略）。 被上诉人(原审被告)北京市X街建设开发公司，住所本市西城区X街十七号。 法定代表人王某某、总某某 委托 房屋不一致为有，未入住该房。上述事实，有双方当事人陈述、规划许可证、用地批准书、拆迁许可证、安置协议书、调查笔录在案佐证。 本院认为，开发公司为姜 ...

房屋土地管理局(以下简称宣武房地局)的委托代理人申某某、孔某，被上诉人北京市宣武区城市建设综合开发总公司(以下简称城建综合开发总)的委托代理人鲍某某到庭参加了诉讼，本案 人分别向本院提交的(92)市规地字X号建设用地规划许可证、京政房地字(96)第X号批复及城镇建设用地批准书、京房拆许宣字(96)第X ...

赵某甲，男，北京市海淀区房屋土地管理局干部。 被上诉人(原审第三人)北京开发区基地建设开发筹建办公室，住所地北京市海淀区上地科理乙一楼。 法定代表人赵某乙 向法庭提交的海拆许字(94)第X号房屋拆迁许可证、(91)市规地字X号建设用地规划许可证、北京市人民政府京政地字(1991)第X号文件。北京市测绘 ...

公司自1996年3月以化工厂不能提供经出让取得所有权的土地和不能办理建设规划许可证为由，停止付某。同年5月31日，化工厂向四海公司借人民币5万元 与贵州开磷集团有限公司贵阳房地产开发公司签订联建合同，将与四海公司联建之土地用于建设“开磷商住小区”并报经贵阳市土地局批准，且该联建协议已在实际履行中。 再 ...

，山东鲁北律师事务所律师。 上诉人庄某某因与被上诉人垦利县利达安装装饰有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服垦利县人民法院(2001)垦经初字第X号民事判决，向 ，无相应等级的资质证书。该商贸楼工程办理了《建设工程规划许可证》，未办理《建筑工程施工许可证》。 再查明，2001年7月20日，原告与王 ...

提供证据证明你向潜江市X乡规划局提出过申请，你起诉潜江市X乡规划局不履行规划许可法定职责没有事实依据。同时，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定 拆除造成的损失，是由于你未经规划许可进行建设，潜江市X乡规划局对你房屋进行强制拆除引起的。而不是你申请办理规划许可证，潜江市X乡规划局不予办理 ...

焦北变至水源加压站和分支三水厂，全长4.135公里，并委托焦作市供电局安装公司建设施工，各项技术均符合国家标准，而第一被告擅自在高压线下建房占用高压输电通道，并 成为本案的被告，本案责任应由线杆的所有者承担。（7）土地使用证、建设规划许可证，证明被告的房屋是合法有效的建筑。 原告对被告王某乙提交的证据 ...