律师事务所实习律师。 原告中国新型建材集团衡阳公司财茂房地产开发公司（下称中新财茂公司）与被告衡阳市房产管理局（下称房管局）及第三人衡阳财茂房地产开发有限公司 原告与第三人（前身宏欣公司）于1998年11月19日签订《公司兼并合同》及1998年12月签订《补充协议》后，市政府先后两次召开市长办公会议， ...
//www.110.com/panli/panli_13656302.html-了解详情
律师事务所实习律师。 原告中国新型建材集团衡阳公司财茂房地产开发公司（下称中新财茂公司）与被告衡阳市房产管理局（下称房管局）及第三人衡阳财茂房地产开发有限公司 原告与第三人（前身宏欣公司）于1998年11月19日签订《公司兼并合同》及1998年12月签订《补充协议》后，市政府先后两次召开市长办公会议， ...
//www.110.com/panli/panli_13636267.html-了解详情
刘某名义作为投资款和借款汇入你司”。同时，上海市公安局经济犯罪侦查总队解除了上述房产的查封。另查明，上海市浦东新区人民法院于2007年4月5日对被告人徐杨 20％净利润分配给刘某。据此，原审判决认为双方当事人的合同目的，均系欲通过涉案房地产项目的开发获取一定的利益，并无不妥。双方当事人之间有关涉案款项 ...
//www.110.com/panli/panli_13235438.html-了解详情
年5月13日依法受理。本院于2010年5月17日向被告衡阳市房产管理局及第三人衡阳市中天建设开发有限公司，第三人黄某丙、黄某丁送达了起诉状副本及 ）置业发展有限公司具有转让房屋的主体资格。 4、金壁（湖南）置业发展有限公司商品房购销合同。用以证明衡阳市金壁（湖南）置业发展有限公司与第三人黄某丙、黄某丁 ...
//www.110.com/panli/panli_8284148.html-了解详情
电梯有限公司（以下简称康力电梯公司）诉被告株洲市嵘兴房地产开发有限公司（以下简称嵘兴房产公司）承揽合同纠纷一案，本院于2010年4月7日立案受理， 未请求人民法院对违约金予以调整，故本案的违约金应以补充协议标的额为基础，按合同约定的30%计算为妥，本院综合认定被告应支付原告违约金100.68万元，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_6504572.html-了解详情
和律师事务所律师。 原告长沙本日市场策略设计有限公司诉被告株洲嘉麒房地产开发有限责任公司一般委托合同纠纷一案，本院于2009年9月3日立案受理后，依法组成 、广告等费用，除本协议另有约定外，甲方不再向乙方支付其他任何费用；房产价格由甲乙双方根据不同阶段市场行情确定，由乙方提出具体执行价格体系，乙方签字 ...
//www.110.com/panli/panli_5479600.html-了解详情
财务及私人印件允许乙方一如既往的保管及合法使用，协议有效期间一切加盖甲方印章的合同、手续均由乙方负责，甲方本人签字的由甲方负责。三、甲方应继续做好与 可同甲方总公司协商，甲方积极配合乙方共同进行工作。八、在商丘开发项目结束前，销售剩余部分的房产及土地使用权归甲方所有，直至甲方办理完毕一切经济、法律手续 ...
//www.110.com/panli/panli_5339757.html-了解详情
解释》第十四条的规定，原审法院判决:一、限被告河南天中三辰房地产开发有限公司在判决生效后十日内向原告李某返还房价款x.10元并赔偿该款的利息 ，造成先期办理房产证的“问天阁小区”临街营业房业主都存在房产证登记面积与实际房产面积及购房合同约定面积不一致的情况。部分业主曾向驻马店市消费者协会投诉，三辰公司 ...
//www.110.com/panli/panli_4424908.html-了解详情
，即郑州中院查封之后，该转让行为应属无效，第三人李某某不应取得房产所有权。 被告河南省新密市人民政府、河南省新密市房地产管理局辩称，1998年12月22日，被告 、处理债务问题的会议纪要在后，不能以会议纪要的时间作为双方解决房地产开发合同争议的时间。对证据3中新密市房地产管理中心2006年5月23日向 ...
//www.110.com/panli/panli_987010.html-了解详情
，即郑州中院查封之后，该转让行为应属无效，第三人李某某不应取得房产所有权。 被告河南省新密市人民政府、河南省新密市房地产管理局辩称，1998年12月22日，被告 、处理债务问题的会议纪要在后，不能以会议纪要的时间作为双方解决房地产开发合同争议的时间。对证据3中新密市房地产管理中心2006年5月23日向 ...
//www.110.com/panli/panli_984772.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务