受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的特别授权委托代理人李XX，被告王XX及其委托代理人王XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判长刘琳 审判员郭小辰 代理 ...

人作为原告提起，其请求权性质为损害赔偿请求权，但是对于合同纠纷，则应当由合同当事人作为原告提起诉讼，其请求权性质为合同履行请求权。本案系因合同纠纷提起的诉讼， 事实错误，但其没有任何直接证据，因此，对中国法制出版社的该主张本院不予支持。 二、栾某是否可以本人名义请求支付涉案作品的稿酬，其领取的稿酬是否 ...

受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）闫某及其特别授权委托代理人师某甲、何德民，被告（反诉原告）师某乙、赵某某及其 工作人员的出差伙食补助标准为每天30元。 上述事实，有书证、鉴定结论、当事人陈述在卷证实。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

发票及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：电影作品和以类似摄制电影的方式创作的作品，其著作权由制片者享有。著作权人可以自己行使著作权，也可以授权他人 原告作为共有权利人之一进行诉讼，本院予以确认。 本案的争议焦点在于二被告的行为是否构成侵权。根据原告提交的公证书所记载的内容，原告无证据证明涉案电视剧的 ...

肖xx，男。 被告王xx，女，系原告肖xx之妻。 二被告特别授权委托代理人邓小林，隆回县国光法律服务所法律工作者。 原告孙xx与被告中国平安 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判长彭少文 人民陪审员范明虎 ...

的相关物品。原告对被告的该证据无异议。就本院询问的上海雅岛商贸公司是否经授权生产印有涉案商标的纸巾、水杯等物品的问题，原告代理人回答需要向上岛餐饮 所获得的利益或者被侵权人因被侵权所受到的损失均难以确定的，人民法院可以根据当事人的请求或者依职权适用商标法第五十六条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在 ...

略）。 委托代理人沈光英（受王某某、马某某、冯某某的共同授权委托），无锡市春申法律事务所（略）。 上诉人周某某、浦某某因与被上诉人王某某、马某某 未注销该营业执照，从周某某的上述行为可以认定双方转让标的包含经营权。另外，《转让协议》未明确说明财产的构成和价格。因此，双方当事人签订的《转让协议》系对久力 ...

，男，。 上诉人（原审被告）赵某乙，女。 委托代理人张艳梅（受赵某甲、赵某乙共同授权委托），江苏国瑞（略）事务所（略）。 被上诉人（ ，当事人双方没有身份上的约束。据此，人民法院可以综合分析下列因素，结合案件具体情况认定当事人之间雇佣关系是否成立：1、当事人之间是否存在控制、支配和从属关系；2、是否由 ...

指定的举证期限内，被上诉人未提供新的证据。 经征求双方当事人的意见，归纳本案二审争议焦点为：上诉人是否应当支付给被上诉人工程款人民币x元对此，本院予以分析认定 委托进行的结算，因此，可以认定陈某、郑某某二位教师与被上诉人结算的行为是履行职务行为。上诉人二审时提出时任校长陈某某没有授权委托陈某、郑某某二 ...

X路X号桃园大厦X号。 法定代表人李某某，总经理。 委托代理人田某某、周某某，该公司工作人员，特别授权代理。 被上诉人（原审被告、反诉原告）唐某，男，X ）、使用过上诉人相关负责人的银行账户（不管证据来源是否可靠也不管该内容是否可以修改）、上诉人未验收（不管是否具备验收条件），就认定所承建网站已交付给 ...