光渔业办事处渔村渔民，现住（略）。 委托代理人：邱博，山东大众法律师事务所律师。 上诉人史某某因与被上诉人陈某某土地使用权转让合同纠纷一案，不服山东省 应予确认。协议签订后，双方均应严格按照协议的约定履行各自的义务。从被上诉人在一审提交的上诉人为其出具的收条分析，被上诉人已经按照约定履行了交款义务。在 ...

死亡。周某某、余某怀疑该饲料存在质量问题。2006年4月19日，由崇州市饲料工作办公室在上诉人处抽取了6份500g饲料样品送至四川省饲料监察所检验，结论是黄曲 的原因。所谓种鸭是吃了“含黄曲霉素的饲料中毒死亡”的结论，是周某某、余某根据种鸭死亡前后的症状分析得出。 一审认为，上诉人周某某、余某以被告 ...

安装工程有限公司。 法定代表人姚某某，该公司董事长。 委托代理人陈中高，安徽元方圆律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)高某某，男，1971年1月生，汉族，农民，住 人及九分公司并不存在“护坡项目部”这个机构，陈文祥也不是上诉人及九分公司的工作人员。该欠条应视为陈文祥个人出具，由其个人承担；第二、本案 ...

代理人王碧兰，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人赵某某，女，X年X月X日出生，汉族，在云南现代妇产科医院工作，特别授权代理。身份证号： 作出的云法鉴医字2004第X号《医疗纠纷司法鉴定书》的鉴定分析内容，以及被上诉人在本案中所实施的医疗救治行为和其过错程度，并综合全案事实，依法酌情确定 ...

的合约没有履行，柯某某没有付出劳务，故不存在交通、膳食等基本费用及酬金之外的损失；聘请律师的费用星空公司已支付3万元，但该付费标准明显高于律师 致中和公司赔偿柯某某、星空公司经济损失33万元是否适当。对上述争议焦点，本院分析认定如下： 1.关于致中和公司是否存在违约行为 本院认为，星空公司、柯某某与致 ...

对下列问题存有争议，为此，本院根据双方当事人陈述、举证、质证情况，作如下分析与认定： 1、关于原告工装自控工程（无锡）有限公司有无取得KOSO商标权问题 原告 严的过失。同时又提出这两台阀门是向工装自控工程（无锡）有限公司生产部一个姓孙的工作人员手中采购来的。庭审时又辩称是无锡市华东仪表阀门厂提供的， ...

被告杨某某，男。 被告何某某，男。 上列两被告的共同委托代理人蒋洪义，北京市金信立方律师事务所律师。 第三人北京依艾伟业科技发展有限公司。 法定代表人吴 》宣传册，也未参与过该宣传册编写、印制或发行工作，因此橡果公司并未实施过原告所指控的侵权行为，原告的起诉缺乏事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼 ...

。本案现已审理终结。 经原审法院审理查明，1999年3月22日，中保人寿派其工作人员向华在成都大鹏办理了委托、指定交易手续（上海股东编码为（略），深圳 邓某与中保人寿为应付检查而擅自用盖章后的空白件制作的。(5)2002年11月邓某委托衡平律师事务所的陈律师与中保人寿就债权债务问题进行过谈判，中保人寿 ...

地:江西樟树市X镇X村委孙某村。 三原告共同委托代理人黄新生，樟树市律师事务所律师，电话:（略）。 三原告共同委托代理人孙某丁，男，身份证号码:（ 补充查证:1999年9月27日原告陈某甲收取了孙某梅的工作单位炜明实业(深圳)有限公司支付的抚恤金和丧葬补助费人民币12，520元。2000年2月深圳市 ...

花园楼下西侧。 法定代表人林某，局长。 委托代表人纪鸿涛，广东为正律师事务所律师。 委托代理人袁某某，揭阳市酒类专卖管理局干部。 被上诉人(原审原告)银珠老酒 上诉，维持原判。 经审理查明，2001年1月11日，上诉人的工作人员到被上诉人的经营场所进行检查(期间有电视台录像，并于当晚在揭阳新闻栏目播出 ...