某某不予认可，且由于该套房屋系樊某某父亲在双方婚前已出资购买，没有明确表示是赠与双方的，因此，该住房应为樊某某的个人财产，不属夫妻共同财产。但因李 。我为了家庭生活外出打工挣钱，并将打工所得寄给李某某。由于生意赔本，将其父房产抵押贷款，该贷款利息已经到期，没钱支付，在这样情况下，根本无力支付经济帮助。 ...

刘某诉称，2002年11月，原告父亲病重期间，立下遗书，将其所有的房产确定为原告全部继承。当时原告母亲表示同意，并在遗嘱上签字盖手印，原告祖母也 2、合理分摊诉讼费用。被告杨某某辩称，双方已经达成协议，被告自愿将房屋应有份额赠与原告所有。 经审理查明，被告杨某某与刘某生系夫妻关系，1972年下半年双方 ...

去世的共有权人马某君的法定继承人，均是长沙市芙蓉区X街Xl号房屋的权利人。该房产在权属登记中未划分各人所有的位置和份额，未析产，因此七人对该房屋 事实与一审审理查明的事实一致。 本院认为，2004年6月，周某某将其所有的房屋赠与子女后，到2007年10月18日，房屋出现漏水，周某某雇请了泥瓦工张某某 ...

、张某乙等共同居住。 原审法院认为：本案的争议焦点是被告张某甲将现居住的房屋赠与给被告张某乙及其丈夫邓振杰是否侵犯了原告张某丙、张某丁的合法权益。家庭 收益，因此，对该辩解主张不予支持。综上，应认定原告张某丙、张某丁对该房产形成作出过贡献。故原告张某丙、张某丁诉请法院确认该房属家庭共同财产的诉讼请求 ...

的女儿孙某依的书面证明及当庭证言，证明原告是受胁迫； 4、管道三公司房产字[2003]X号文件、管道局出售公有住房管理办法、集资建房合同书、原告交房款的收款 的诉讼请求均不成立；给被告父母买家具的1万元系原告自愿送给老人的，属赠与行为；双方协议房子归男方，该协议有效；工资部分系估算，双方私下同意几千元 ...

月30日向洛阳市西工区人民法院提起诉讼，请求判令：①按王某堂的遗嘱由我继承其房产(价值x元)及抚恤金；②王某甲等六人归还我的双人床、单人床、沙发一套、21寸 判决结果是让王某庚居住使用诉争的房屋。⒉一审法院认定事实不清，适用法律不当。①一审法院虽确认赠与，但没有认定王某甲、王某乙兄弟二人按赠与合同上各 ...

、张某乙等共同居住。 原审法院认为：本案的争议焦点是被告张某甲将现居住的房屋赠与给被告张某乙及其丈夫邓振杰是否侵犯了原告张某丙、张某丁的合法权益。家庭 收益，因此，对该辩解主张不予支持。综上，应认定原告张某丙、张某丁对该房产形成作出过贡献。故原告张某丙、张某丁诉请法院确认该房属家庭共同财产的诉讼请求 ...

平细（已故）的夫妻共同财产，刘某甲将该房屋的自有份额及其按法定继承应继承罗平细的份额与刘某林赠与的份额（刘某林系罗平细的继女儿，刘某林已书面表示自愿将其按法定继承应继承罗平细的上述房产份额赠与给刘某甲）作价x元整体转让给刘某乙； 二、刘某乙在向刘某甲支付房价款x元后， ...

号为东房字第３１３５号房屋偿还欠款。另外，海南鹏辉贸易有限公司与彭某某签有赠与协议。东方市政府正是基于以上事实，把原证号为东房字第３１３５号房屋办至彭 日办理了东方国用（八所）字第２３１５号《国有土地使用证》。答辩人虽未办理房产变更登记，但答辩人在取得该房屋的土地使用权的同时也合法取得了该房屋的产权。 ...

能成某，应予驳回。 经审理查明，2004年初，上诉人张某己在南京市开办兰海房产置业顾问有限公司时与在南京经商的福建人黄某盾相识后姘居。2004年9月至2005 采纳。张某己上诉及其辩护人提出黄某盾投入张某己公司的资金性质应认定为赠与，不属非法所得一节，经查与司法会计鉴定结论不符，对该意见不予采纳。 对 ...