。原告郑州拓洋实业有限公司的委托代理人张清河到庭参加诉讼。被告河南金运房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结 》，已在郑州市房地产管理部门进行了备案登记。 本院认为：郑州市生物化工厂与被告签订的商品房购销合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规 ...

龙某. 被上诉人（原审原告）陆某. 以上两被上诉人共同委托代理人鹿海林. 原审被告徐州中原房地产开发有限公司. 法定代表人陈雷. 上诉人李春华因与被上诉人龙某、陆某，原审被告 ，特别是把房屋交付给龙某，根据相关法律规定，龙某是涉案房屋的实际所有权人。3、李春华与中原开发公司借款案件中并没有确认李春华是 ...

公司总经理。 委托代理人谭大森、周某某，该公司法律顾问，一般代理。 原告李某诉被告重庆某某房地产开发有限公司（以下简称“某某公司”）商品房预售合同纠纷一案 交付原告使用后，被告于2009年7月30日履行通知义务，告知原告提交办证相关资料，原告已于2009年12月2日提交登记申请书、授权委托书等办证资料 ...

宇丰房地产公司办公，原告要求两被告共同承担责任，均符合法律规定，依法应予支持。两被告虽未交纳相关费用，但没有单方终止合同，原告要求两被告支付违约金，不符合 月1日至2011年8月底房租2.1万元； 三、被告毛某、被告陕西宇丰房地产开发有限公司于本判决生效后10日内支付原告王某水、电、物业费533元； ...

X号。 负责人孙某，经理。 委托代理人秦某，该公司法律顾问，特别授权。 原告马某诉被告洛阳元顺房地产开发有限公司（以下简称：元顺公司）为地面施工、地下 综合考虑各方因素，认为被告元顺公司承担80%的赔偿责任为宜。依据本院认定的相关证据，确定其各项损失如下：一、医疗费4332元。事件发生后，原告马某共 ...

安置房外，对拆迁原告下余房屋面积243予以就地安置，因双方无约定，且无相关证据支持。根据《拆迁协议》第五条“拆迁房屋只给安置一某房屋，下余 关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二款之规定，经本院审判委员会研究决定，判决：一、被告商丘市永安房地产开发有限公司继续履行与原告孙某 ...

，原、被告双方签订的商品房买卖合同一份；2007年7月3日，被告收取原告相关费用的收据四份；2007年6月28日，原告交纳购房款的销售不动产统一发票一份 商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第（三）项之规定，判决如下： 一、解除原告姬某与被告郑州大宇房地产开发有限公司2007年6月28 ...

开庭进行了审理。原告李某的委托代理人贾某某到庭参加诉讼。被告河南金运房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原、被告双方所签订的商品房购销合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己 ...

某，该公司董事长。 委托代理人闫安乐，河南阎安乐律师事务所律师。 被告平顶山市儒骏房地产开发有限公司。住所地平顶山市X区X路中段平顶山饭店东墙外院内。 法定代表人赵 投资某形成的欠款，不属企业间借贷，故关于该200万元欠款的相关约定不违反法律规定，应为有效。平顶山市儒骏公司应按照《债权债务文书》的约定 ...

其要求被告支付逾期办证违约金的请求无事实及法律依据。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告重庆洋世达房地产开发有限公司针对其辩称理由提出了以下证据： 5 X区人民政府办公室公文处理签》（复印件）、《关于“阳光小筑”申办房屋产权证相关问题的紧急请示》、《为土地储备中心代为安置水泥厂270户职工的情况说明 ...