行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋”，从以上规定可以看出，非法占用土地应由人民政府土地行政主管部门负责处理，亦即 徐某某“建场”正确，则荒地村委会与徐某某之间系土地使用权争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商 ...

已经交给我耕种，且该证据与委托赡养协议书的内容相印证，证明了委托赡养协议书的真实性。 2、李某恩的证言。主要证明被告所持土地承包协议书的经过。 原告的异议 因为被告李某某已于1991年在姜某文原来的两间房屋及相应宅基地上盖起了新房，房屋所有权和宅基地使用权已经转移到了被告李某某的名下，现在再要求被告李 ...

被告两家因日常琐事发生纠纷，吵闹不休，致使两家关系日趋恶化，原告遂以房屋所有权证和土地使用权证为依据，于2005年9月15日诉至本院，要求被告返还房屋并 就认定房屋属共同财产既不合乎常理又无法律依据。《房屋所有权》是唯一能证明房屋产权归属的合法证件，受法律保护，原审法院却认为不能作为定案依据，纯属枉法 ...

土地面积不变。被上诉人于１９８６年在其具有土地使用权１３００平方米的土地上建造了一幢钢混结构的二层楼房。２０００年３月１６日，乐东黎族自治县房地产 被上诉人颁发了乐房权证乐公房字第８００１７号房屋所有权证，确认了被上诉人下属企业万冲邮政支局为房屋所有权人，土地使用面积为１３００平方米。原万冲邮政支局 ...

月X日出生，汉族，隆昌县人，农民，住址同上 原告秦某甲与被告隆昌县X镇X村二社妨碍土地使用权赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭传焕独任审判， 德等四人合伙经营的隆昌县双凤通盛石灰厂依法将原临时占用被告的非耕地征用后，此土地的所有权即属国家所有，不再属被告所有，通盛石灰厂即享有该土地的使用权，其余 ...

不得自称有份之理，并自愿将政府批文中所写明的林某渔、林某渔房、地产所有权从今日起永远归还胞弟林某渔所有，任何亲房叔伯子侄不得干涉。此书一式二份， 于1995年8月21日以林某渔、留某庚为户名颁发了讼争房屋地块的土地使用权证。被上诉人留某庚与林某某于1982年2月12日在日本申请结婚登记。 以上事实，有 ...

律师。 委托代理人刘喜，该局法制科干部。 上诉人蚌埠市棉麻公司因诉蚌埠市房地产管理局房屋登记行政确认一案，不服蚌埠市X区人民法院(2003)中行初字第31号行政判决 进行翻建，并与本局对翻建后的房屋产权分割达成明确的协议。我局根据填写的房产所有权和土地使用权登记申请表、房地产所有权登记勘查平面图、公有 ...

使用权证，房屋产权过户手续搁了下来。我对房屋投入装修并使用。后来等到补办得了国有土地使用权证后，黄迎艳却不知去向，所以两套房最终未能过户到我名下。我认为，我 民初字第X号之一。 经审理查明，座落梧州市X区X路X-X号三单元X-2房和四单元X-2房所有权人均为黄迎艳，至本案审理终结没有变更。上述房屋因黄 ...

二审中，上诉人、被上诉人均没有向本院提交新的证据。 本院经审理查明的案件事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，法院作出的判决一旦生效，即具有既 房屋的国有土地使用权证和房屋所有权证。因此，上诉人高某、张某甲、张某甲继续居住在诉争房屋内，其行为已经对被上诉人田某行使该房屋的所有权造成了妨害 ...

荔城南大道X号太平洋中心“名流之家”X号楼(EF幢)地下室X号停车位的房屋所有权和土地使用权分别办理给原告陈某甲所有，以便原告对该停车位进行正常的使用和 交钱,且《购停车位协议》系另外签订,与原《商品房购销合同》无关,故不同意为原告办理该停车位的房屋所有权证和土地使用权证,缺乏依据,本院不予采信。原告 ...