公司为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料： 证据1、工程承包合同，证明双方之间存在合同关系； 证据2、结算单，证明被告尚欠工程款x.2元。 被告辽宁 本院认为，北京冶建公司与辽宁中冶公司签订的工程承包合同，从其主要内容看，应认定为承揽合同，因系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律强制性规定 ...

身份证号码：x。一般诉讼代理。 上诉人云南金某堂药业有限公司因与被上诉人刘某某承揽合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2006）西法民初字第X号民事判决， 人云南金某堂药业有限公司不服一审判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定事实有误。1、首先，本案涉及的装修工程是一个包干结算的工程，被上诉人的 ...

过高，请求酌减。 一审法院认为：中道水务公司与浩华志洋公司自愿建立的承揽合同关系，系双方真实意思表示，且不违背法律及行政法规的规定，应为合法有效，双方 志洋公司不服一审法院上述判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：一、一审判决认定事实错误。首先，中道水务公司要求浩华志洋公司从2008年1月1日起计算 ...

当事人当庭陈述等在案佐证。 一审法院认为：鑫洁丽公司、北铝公司自愿建立的承揽合同关系，系双方真实意思表示，且不违背法律及行政法规的规定，应为合法有效， 迟延履行期间的债务利息。 北铝公司不服一审法院判决，提出上诉称：一审法院判决认定事实有误，双方当事人争议的焦点问题是北铝公司是否欠鑫洁丽公司加工费，北 ...

起诉要求被告给付余款x元，并承担本案诉讼费用。 被告京冶公司辩称:本案实质是承揽合同，且被告已按约付款20万元，原告也交付了地脚螺栓，但是原告交付的 相应货款，此后反诉原告又委托第三人加工的费用与反诉被告交付的货物没有因果关系；2、反诉原告第二次进行修改加工的根本原因在于最初设计发生错误，在图纸设计 ...

被告熊某某，被告熊某某接受工作成果并给付原告张某某酬金，这些也符合加工承揽合同关系的一些现象特征，但下述三方面的原因却使得原、被告之间的法律关系 承担赔偿责任”，被告熊某某依法应当作为本案的赔偿义务人，承担原告张某某依法应当认定的全部损失。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

其诉称二审期间没有提供新证据。 被上诉人朱某某二审期间答辩称：一、原审认定本案的纠纷为承揽合同纠纷、编号为LM-x-1《采购订单》未成立、“无证据显示原告已按《 日的收货行为，属独立的行为，与4个月前已失效的订单之间无任何的关系。上述事实和理由证实，永放公司的请求缺乏证据和依据。三、永放公司应承担上述 ...

条规定仍不能确定的情形，故原审法院适用《中华人民共和国合同法》第263条规定认定双方在交付工作成果时支付加工费是合法、合理的。宏业厂在2003年12月 工商登记部门保存备案。 本院认为：上诉人宏业厂提起诉讼认为与被上诉人张某某存在承揽合同关系，请求定作人张某某支付加工价款，张某某抗辩认为与宏业厂不存在 ...

X年X月X日生，汉族，住（略）。 上诉人徐某某、上诉人彭某某因承揽合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初字第X号民事判决，向 当庭用手机向徐某某询问案情，视法律如儿戏。二、原审判决认定履行地为彭某某所在地正确，但双方的合同关系是个人的，因此，该履行地不仅是彭某某的工作地点， ...

签订的《啤酒保鲜桶专利转让合同书》交付专利使用费，已委托青岛市专利服务中心解除了合同。同时，高密广鲁公司除了委托招远设备厂加工生产啤酒保鲜桶外，还委托济南市青 合同名称不一，但双方约定的权利义务关系实为加工承揽合同性质。该6份协议，均是双方当事人真实意思的表示，应认定为合法有效。因招远设备厂未及时足额 ...