诉被告上海工业供销总公司(以下简称第一被告)、被告上海联合发展总公司(以下简称第二被告)借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于1999年2月5日， 原告诉请无异议。 第二被告辩称：其未曾办理过美金300万元“进口信用证项下授信额度协议书”的担保，授信额度申请人与开证申请人不符，第二被告不应承担 ...

振宁石油企业发展有限公司为宁波华生电器厂还款作担保。之后，申视公司按约交付宁波华生电器厂100万元。借款到期后，宁波华生电器厂与宁波市北仑振 如下：“收到上海申视实业股份有限公司贷款现金伍拾万元(详见97.7.11合作经营协议书)用于燃气热水器开发。”出具日期分别为1997年7月11日及1997年7月 ...

其向原告借款的担保人，违反了法律规定，故恒黎公司向原告所作的担保无效。因原告在签订借款协议时明知傅某某是恒黎公司的股东和法定代表人，仍与恒黎 经具有资质的评估机构评估，也可经投资方协商认可并同意承担相应连带责任，同时出具协议书”的立法本意来看，如未经评估的无形资产不实时，由全体股东承担相应连带责任。傅 ...

）号公证书(董事会决议)，原告拟以此证明新太股份公司对金中华公司的展期债务继续提供担保的事项已通过其董事会决议。 十六、催收通知书，原告拟以此证明其已告知各 认为，原告与金中华公司之间订立的借款合同、展期协议书以及原告与各被告签订的保证合同、翟某某、邓某某向原告出具的个人担保声明书均合法有效。原告已按 ...

分行和中南银行香港分行组成的贷款银团作为贷款人签订了《陆百万美元定期放款额度贷款协议书》(以下简称贷款协议)，约定：1、贷款人向借款人提供一笔总额不超过600万 、不可撤销提款通知书、律某、税务处理决定书等证据证明，双方当事人对借款、欠款、担保等事实亦无争议。但中银香港公司认为利某收入所得税不应由其 ...

与农药厂及莹光公司于1997年12月23日签订关于免除农药厂1997年以后所有借款利息(含滞纳金)，农药厂分6年逐次归还东阳建行2377.5万元贷款的协议，并由 亦不违反有关法律的禁止性规定，应确认有效。尽管在协议书及借款合同中明确了莹光公司应承担连带担保责任，但1998年1月20日的纪要废除了上述 ...

月15日至1999年3月15日场地租金26万元；3、偿还我公司垫付的担保借款及员工工资、押金和其他款项。 经审理查明，一九九八年七月二十一日，正鑫 合同专用章。 随后，正鑫公司(甲方)与凯士公司(乙方)又签订了一份《补充协议书》，约定：甲方必须将所有工程部分及所有装饰设施于一九九八年八月二十五日前基本 ...

给东方公司。 以上事实有《不可撤销的还款担保书》、《人民币借款合同》、借款凭证、还款凭证、《协议书》、《债权转让协议》、债权转让清单及双方当事人陈述等 认定事实清楚，但适用法律不当，上诉人与被上诉人之间属连带责任保证合同关系，质押担保没有成立，原保证合同关系仍然有效。上诉人在保证期间主张了权利，并在 ...

合同合法有效，王某应按合同规定偿还借款本金及利息。强大公司与信用社对王某逾期未能偿还提供担保“协议书”合法有效。二○○○年十一月二十五日，作出再审判决： 依法予以确认。 一九九九年十二月三十日，以信用社为乙方、强大公司为甲方，签订“协议书”载明：“王某在乙方贷款人民币十五万元整，此笔贷款已逾期，现经 ...

了《担保义务告知书》。根据该《协议书》和《担保义务告知书》的内容，被告宋某、杨某、金某互为向原告邮政银行借款的保证某，对彼此的借款承担连带 被告宋某、彭某在本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行有限责任公司长沙县支行偿付借款本金、利某和罚息31268.97元及自2011年12月7日起至实际还款之日止 ...