，但他后帮王某云支付了15.3万某清江名居售房部。 上述29起事实还有以下证据证实： 1、证人王某某的证言证实，他们国土局内部工某人员不能参加土地项目的招投标，这是原则。刘某甲没有以自己的名义或与单某领导合伙的形式参加土地项目的出让。他们单某也没有借过刘某甲的资金。 2、证人黄某某的证言证实， ...

被告扬一电力设备厂合同专用章。2008年6月29日，原告(乙方)与被告(甲方)签订《合作协议》一份，约定：“经双方共同努力，精诚合作参加许昌禹龙发电有限责任公司招投标，中标风门一批并已签订合同，总价为人民币（略）元，经甲乙双方友好协商，达成以下协议事项：1、甲方应支付给乙方合作费用共计人民币（略）元 ...

，具体都有记录。班子成员中铝建公司下发有文件，并备案到中州铝厂。 （二）被告人张某丁供述，其在中铝建经营计划科的工某职责是计划统计，预算、结某、招投标、企业资质管理、营业执照的年检、资质的升级。工某结某程序是工某干完了以后，由经营计划科报决算书，甲方（中州铝厂，或分公司，或其他）对决算书进行审批， ...

某伙同郭二平、樊某、郭万春以虚假出资的方式成立西平县嫘祖故里文化发展有限公司，被告人屈某以投资开发嫘祖故里蜘蛛山建设项目工程的名义，给郑州东胜招投标有限公司周口业务部黄忠谦（又名黄X）提供土地押金650万元和屈某在上海浦发行3000万元的存单的虚假证明，取得对方信任后在其介绍下于2009年3月29日 ...

年3月22日将投标保证金x元退还起重公司。起重公司对周某垫付投标保证金x元的事实予以认可。 本院认为：周某为起重公司在中国水利水电第十六工程局有限公司招投标工作中，垫付投标保证金x元是事实，起重公司应当将周某为其垫付的投标保证金x元予以返还。起重公司的辩某，因其未提出反诉，本院不予审理。依照《 ...

变更，应按变更后的标的计算报酬即（略）.4元×3%=x.5元。原、被告在项目合作协议中明确约定，原、被告共同进行投标时的各项工作，现在被告通过招投标已签订了合同，且合同已实际履行，货款已回收90%，符合被告向原告支付报酬的条件。被告的辩称，缺乏证据支持，其辩称理由本院不予支持。根据《中华人民共和国 ...

建设方，被上诉人华盛公司出资金为开发商，双方联合开发房地产，风险共担盈利共享。直到2008年3月该整体工程被上诉人正在施工中，因政策限制联建要求公开招投标。被上诉人华盛公司不具备房地产开发资格，其挂靠淮滨县华厦房地产公司竞标，实际开发建设单位还是被上诉人，实际开发建设形式就是双方联建，因被上诉人建设 ...

，被告在扣除6.71%的管理费（包括税金）后，与原告结算工程款。原告于2003年10月安某施工队伍进场施工。2004年3月，被告与富杰公司办理了建设工程施工招投标备案手续。2006年11月6日，被告与富杰公司签订了《施工补充协议（之二）》，富杰公司将富杰电子城一期装修工程继续发包给被告施工，原告在该 ...

广西区监察厅职工住宅楼B标建设工程向肖某支付保证金x元，由肖某中标后将该工程交给黄某进行建设，双方的协议是欲以不正当的手段取得建设工程，扰乱了正常的招投标秩序，违反了诚实信用原则，属于《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项的情形，应认定双方的协议无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的 ...

没有事实和法律依据。1、一审判决是正确的，因为本案审理的是恒辉公司与梁某内部承包合同之间的纠纷；2、恒辉公司所提出的钢材款、代付工人工资、招投标费用是属于其他法律关系，这些均属于恒辉公司的反诉请求范围，一审法院也作出了另案起诉的认定。一审判决认定事实清楚，判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 ...