略)元,再注明欠款(略)元,且被告林某不能提供其先期支付2万元的证据。综上,结合被告提供的证据材料1、2,本院认为,被告林某在2001年10月25 上海市X路X号南方仓库7区戴玉英收,付款方式:收货人付款。”开庭前交的该份证据的复印件没注明托运年份,后被告到托运单位查出年份并由托运单位盖上公章的。 5 ...
//www.110.com/panli/panli_28366.html-
了解详情
与汇成公司签订《建筑工程施工合同协议条款》(简称协议条款),约定“汇成商业城太平洋广场的土建(不包括桩基)、装饰、给排水、电气照明、空调通风、室外道路管网以及通讯 厦会审计(1997)X号审计报告均为复印件不能表明上诉人已支付土地款(略).84元。对被上诉人提供的上述证据的真实性上诉人没有异议,但上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_26137.html-
了解详情
并在庭审中提交了该卷宗117页至119页、141页至143页共计21页的庭审笔录复印件,当庭各方发表了各自意见。本院认为,原审期间,原审法院业已调取了东营区 ,上诉人明确主张两被上诉人2003年2月26日至2003年3月6日曾生产过82吨污水澄清除油剂的事实,其提供的证据为出庭证人张某某、崔某某的证言 ...
//www.110.com/panli/panli_25423.html-
了解详情
日,经营期限1997年10月8日止,东营市工商行政管理局东营分局济宁路工商所在该复印件上写了'由于未换发新照,此旧照已无效'、'于原件无误,未在该所 诉讼请求,上诉人与原审被告对此无异议。 本院对上述证据分析认为,上诉人、被上诉人提供的证据为有效证据,前述证据可以证实张某某(又名李某英)仍在世,系张云 ...
//www.110.com/panli/panli_25287.html-
了解详情
中的争议焦点是:化机公司生产干燥机的技术是否属商业秘密、四方公司的行为是否构成侵权。 化机公司一审提供的证据为: 1.合作开发双螺旋干燥机技术协议书; 2 的通知、金湖县X镇企事业管理服务站关于张才高等同志任职的通知; 6.企业管理制度补充、严守企业秘密制造复印件; 7.关于对张佐春等五名同志除名一事 ...
//www.110.com/panli/panli_23881.html-
了解详情
目的,故请求法院依据事实和法律,驳回原告的诉讼请求。 上述两被告提交的证据 1、电视剧《的士大劫案》制作临时许可证及申领表复印件两份; 2、电视剧《的士大劫案 《的士大劫案》在宁封镜; 4、为发行该剧所作的广告宣传照片一张。 本院经公开开庭审理,对当事人的陈述及提供的证据,经过举证、质证和辩论,查某 ...
//www.110.com/panli/panli_21893.html-
了解详情
行为;赔偿经济损失人民币(略)元;承担本案诉讼费。 原告递交的证据: 1.(略).X号外观设计专利文件复印件两页、(略).X号外观设计专利文件复印件两 的关系,也未实施销售行为。 上列两被告均未提交证据。 本院公开开庭审理,对当事人的陈述及提供的证据,经过举证、质证和辩论、查明事实如下: 原告举证证据 ...
//www.110.com/panli/panli_21886.html-
了解详情
本院予以采信。就交付元器件及源程序方面的证据(证据3),康某公司在举证期限内提交了2004年6月16日石汉青签名的清单复印件一份,众华通公司对其真实性不予 约定不明确的,应当推定为未变更。由于康某公司否认双方已对原《协议书》的履行达成“转向”协议,而且众华通公司提供的证据也不能证明双方就中止原协议而“ ...
//www.110.com/panli/panli_18711.html-
了解详情
该行为并非其本人所为,其在本案晨泰公司起诉前从未提出过终止协议。由于晨泰公司提供的证据系复印件,且不能提供其他证据予以佐证,本院对该证据 甲、乙方不得自行生产或者允许第三方生产该专利技术产品。专利后续改进(不包括合作前的技术成果),乙方不得单方申请专利,不得允许他人使用后续专利技术或者生产该专利产品; ...
//www.110.com/panli/panli_16747.html-
了解详情
确认协议延期关系成立并履行,确认S2专利攻关翻某装置发明人资格。 为支持其诉讼请求,原告提供的证据为:1、原告与马钢港务原料厂1995年3月1日订立的专利技术 要求书及说明书等专利文件,以及专利年费某据一份,证明原告的专利仍然有效。5、原告身份证复印件,证明原告主体适格。6、S1、S5、M105三套翻 ...
//www.110.com/panli/panli_7647.html-
了解详情