18吨，并运至黄岛，运费每吨135元。王某某验收清点后，在“车辆装卸工作记录”中“承运人”中签名。次日早晨，司机杜高产驾驶该车辆行驶至日东高速距日照市25至 陈述直接认定运输合同履行中火灾的发生是因承运车辆的后轮起火所致并无不当。由于无充分证据证明系所拉货物自燃导致火灾，故分析刘某丙和承运方对于本案所 ...

。 4、被告人马某某、王某丙、冯某某、刘某甲、安某的身份户籍情况的查询记录证明：五被告人的出生日期、住址等身份户籍情况。 5、刑事判决书证明：被告人王 钱款的处理及判令继续追缴被告人马某某、刘某甲、王某丙的违法所得发还部分被害人亦无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

王某某的反映进行记载，不能作为定案的亩产量。本院认为，在双方对亩产量均无准确记录的情况下，《信访报告》及附件中的记载较为客观，原审法院据此记载认定 法律适用是否正确： 开发公司上诉其和施工单位施工合法、正当，不符合侵权责任之违法行为、损害事实、因果关系和主观过错四个要件。本院认为，对于王某某蛏田遭受 ...

原告均没有真正的施工队伍，依据合同法有关规定，该份分包合同是违法的不受法律保护的。两原告并未有任何证据证明死者江结友是受雇于我，反而江结友是受雇于 日即事故前20天因升降机滑轮滑出未打到人的“110”出警记录，记录内容为：吊车钢丝绳断了差点砸伤人。证明升降机在事故前就有安全隐患存在，而魏某引起重视继续 ...

2001年11月2日成立了鹏兴公司，7月29日彭某某将鹏兴公司公章违法转借给桃江金店，由于公章被桃江金店非法占有拒不归还，致使鹏兴公司无法 兴公司清算会议”记录等材料； 22、兰州天宜化工厂改制材料； 23、原告往返车票票据； 以上证据经庭审质证，各方当事人对其真实性均未提出异议，但对其证明方向持不同 ...

方式。原判将罚款理解成新的违约责任的承担方式并认定被上诉人据此主张违约金并无不当，是违法的。第四、本案因诉讼时效已过应裁定驳回。被上诉人保留的是追诉违约金 济医院提交了一份证据，即工程验收记录，欲证明本案讼争工程的竣工验收日期为2003年4月29日。银建公司认为与本案无关联性。本院认为，该证据欲证明之 ...

参加该次调解，也没有在协议上签字。被上诉人提供了周志明所作的调解记录一份，证明其指派的律师共参加了五次调解，但周志明在一审庭审中自认其 并积极与对方联系协调，促成协商完成索赔，平息事态化解矛盾。而被上诉人指派的律师以当事人闹事违法为由，未参加最后一次的索赔协商，不能认定被上诉人已全面履行其职责，亦不能 ...

其经营的进口锯片和手动界机，不能当场提供合法的来源证明，有倒卖无合法来源证明进口物品的违法嫌疑(有申请人询问笔录)，为进一步查清案情，我局依据《 人提供的经营帐册来看，并没有与南海市化工机械进出口公司购进该批物品的任何记录，上诉人事后提供的报关单据，只是表明南海市化工机械进出口公司有合法进口“台湾”产 ...

“年复一年向包括被上诉人在内的相关单位主张权利”，同时又称“不懂得要求接待的相关单位作出记录和索取证据”，实质上是承认其上诉理由均是毫无依据的一面之辞。综上所述， 在内的相关单位主张权利，应当属于诉讼时效中断，但对其主张上诉人并无提供证据证明，故本案亦不存在诉讼时效中断的法定事由。上诉人至2002年9 ...

，审判员臧玉荣、代理审判员沙玲参加的合议庭审理了本案，书记员夏东霞担任记录。本案现已审理终结。 查明：1992年8月31日、1993年6月30日， 不能成立。对于昆钢公司提出的就地倒卖问题，因无证据加以证明，本院不予认定。国家物资储备局出具的《证明》足以证实本案借贷行为业经国家物资储备局审批同意。在 ...