确认。关于原、被告共有存款110000元并由被告保管的部分，被告认为与事实不符，不应采信。因原告未提交其他证据材料予以佐证，本院采信被告质证意见，对该 元，对此被告表示同意；原、被告无其他夫妻共同财产；原、被告无夫妻共同债权、债务。 本案的争议焦点是:原、被告的夫妻感情是否确已破裂。 本院认为：原、 ...

地建成，至今尚未取得所有权；二是位于港南某X区X路房屋X幢。对于上述两处房屋，原、被告均无证据证实属于夫妻共同财产。原告主张双方对贵港市X村 使用权不当，请求二审法院撤销原判第三项，改判被诉人不享有房屋的使用权。 被上诉人答某，争议的房屋是属于双方夫妻的共同财产，建房时用去了19.6万元，是借被上诉人 ...

月15日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向某诉称，原、被告于1982年5月经 准许。原告自愿放弃分割夫妻共同财产和自愿每月给付被告生活帮助费400元，以及原告自愿于2012年10月对被告现居住的两间房屋进行翻修，是其真实意思的表示 ...

、询问笔录、村委证明等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，夫妻感情是维系婚姻的基础，需要夫妻双方共同培养和呵护。原、被告结婚时间较短，且双方在共同生活 。对于被告诉称该款中x元系交给原告保管，因被告未提供证据予以证明系婚后夫妻共同财产，本院不予支持。故对被告要求原告返还x元的请求，本院不予支持。依照《 ...

原、被告离婚，婚生儿子李GG归原告抚养，被告每个月支付抚养费500元，并对夫妻共同财产依法分割，本案诉讼费用由被告承担。 被告方宇晖未答辩。 经审理查明，原告谢 六条第某款、第某父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养 ...

与其他异性有染，对家庭不闻不问，感情不和以及原、被告没有共同财产的事实； 5、证人田XX当庭陈述：被告是我们村X村民，被告于1993年外出至今未归，夫妻没有 年7月10日向本院提起离婚诉讼。另查明：原、被告在婚姻关系存续期间双方未添置夫妻共同财产，亦无共同债权、债务。 本院认为：原、被告婚初夫妻关系尚 ...

于2002年12月X号购买，房屋所有权证也是我父亲王某运的名字，该房所有权应为我父亲，并非原告所说的夫妻共同财产，原告无权分割该房产。 经受审理查明，1992 涉房产，该房系原、被告于婚后共同出资购买，应为夫妻共同财产，但因不动产物权的转让需经依法登记才发生效力，未经登记不发生效力，原、被告双方现尚未 ...

未贴补家用及抚育孩子。随着物价上涨和孩子花费的日益增多，单靠原告个人的收入已不能维持正常生活，而被告却拒绝拿钱给孩子交学费，由此双方发生争执。同时，原告 被告，是被告出面交付的购房款，但该房屋是在原被告婚后，即夫妻关系存续期间购买的。而且，用于购买房屋的钱款也属夫妻共同财产，并不能因存于谁的名下或由谁 ...

，现年16岁，由吉某抚养为宜，抚养费吉某同意自行负担，予以照准。双方夫妻共同财产依法分割。高某要求吉某从历年来家庭收入中向其支付6000颍币θ蟹вば葜ぞ 某不服判决，提出上诉。认为一审法院对高某要求的分割夫妻共同财产中的x元不予认定是错误的。吉某在夫妻感情破裂中明显存在过错，一审判决中没有判决过错方对 ...

要求执行夫妻中的任何一方，只要能够证明该债务是夫妻关系存续期间所付债务，且不为法律禁止的行为即可。本案中被执行人刘某乙拖欠申请执行人新美公司货款是在 进行了分割，根据“权利与义务相一致”的基本原理，在分得财产的同时，亦应承担相应的义务。故分得夫妻共同财产的一方无论是否为法律文书确定的义务人，均有相应的 ...