月租金标准的押金x元，相反，被上诉人不能提供其缴交了按合同二约定的按一个月租金标准的押金的证据；在收取全部租金8%的厂区公共场地及绿化和保安费用问题上， 备案只能证实双方曾签订过该合同，与是否实际履行并无必然联系。故陈金炉的工商登记不能作为证明双方履行合同二的依据。综上，原审认定事实清楚，处理正确， ...

前期物业管理服务协议》，根据我国《物业管理条例》的规定，无论双方是否约定服务期限以及约定的服务期限是否届满，名苑小区的业主大会成立后均有权通过法定程序选择 X路监控系统，已有大部分损坏不能使用、小区X路灯损坏、围墙灯损坏、公共管道堵塞、保洁不及时、垃圾、枯枝败叶随处可见、保安不到位、员工服务态度差、不 ...

规定确认本案争议合同因签订时未经民主议定政府批准程序合同签订后又未依法补办这些手续属于违法无效合同，实乃正确适用法律的应有裁断。原审判决拒不依上述法律适用规则适用新法 双方主体合格，内容合法，双方意思表示一致，即合同就依法成立有效。至于上诉人是否召开有关会议讨论，这是上诉人内部的事，其不能对抗第三人。 ...

某民委员会马某居民小组在二审期间未作答辩。 双方当事人对原审查明的事实部分无争议，但对于上海水库是否属于秀丽河的河道以及被上诉人佛山市高明区某民政府作出 水库与秀丽河之间有拦水坝相隔，但因防洪、灌溉等需要修建的拦水坝不能证明上海水库不属于秀丽河的一部分。因上诉人提供的证据不足以否定被上诉人认定的事实， ...

间的委托关系，所得房款是否交给朋友及其家人属民间纠纷；4、被告人伊某出售该套房屋时已调离东福海服务中心，没有职务便利；5、现有证据不能证实伊某未将售房款 本院不予采纳。综上，本院为严肃国法，维护国家工作人员职务的廉洁性，保护公共财产的所有权不受侵犯，对被告人伊某依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条 ...

为对讲门”，现双方争议的是该约定中的煤气管道和单元为对讲门是否包含了配套中的煤气安装费和单元对讲费用。本院认为，因该合同中该两项约定属于约定不明的 故，小区内部煤气管道的建设费用及单元对讲设备费用应理解为由售房人支付。但也不能扩大解释“厨房设施：煤气管道”就已包括煤气通气所必须向某气工程部门交纳的集资 ...

为对讲门”，现双方争议的是该约定中的煤气管道和单元为对讲门是否包含了配套中的煤气安装费和单元对讲费用。本院认为，因该合同中该两项约定属于约定不明的 故，小区内部煤气管道的建设费用及单元对讲设备费用应理解为由售房人支付。但也不能扩大解释“厨房设施：煤气管道”就已包括煤气通气所必须向某气工程部门交纳的集资 ...

为对讲门”，现双方争议的是该约定中的煤气管道和单元为对讲门是否包含了配套中的煤气安装费和单元对讲费用。本院认为，因该合同中该两项约定属于约定不明的 故，小区内部煤气管道的建设费用及单元对讲设备费用应理解为由售房人支付。但也不能扩大解释“厨房设施：煤气管道”就已包括煤气通气所必须向某气工程部门交纳的集资 ...

为对讲门”，现双方争议的是该约定中的煤气管道和单元为对讲门是否包含了配套中的煤气安装费和单元对讲费用。本院认为，因该合同中该两项约定属于约定不明的 故，小区内部煤气管道的建设费用及单元对讲设备费用应理解为由售房人支付。但也不能扩大解释“厨房设施：煤气管道”就已包括煤气通气所必须向某气工程部门交纳的集资 ...

为对讲门”，现双方争议的是该约定中的煤气管道和单元为对讲门是否包含了配套中的煤气安装费和单元对讲费用。本院认为，因该合同中该两项约定属于约定不明的 故，小区内部煤气管道的建设费用及单元对讲设备费用应理解为由售房人支付。但也不能扩大解释“厨房设施：煤气管道”就已包括煤气通气所必须向某气工程部门交纳的集资 ...