嫁妆，双方无夫妻共同财产，无夫妻共同债权，夫妻共同债务有欠桃源县X村民委员会提留款3504元。 本院认为，本案的争议焦点为：原、被告的夫妻感情是否确已 存续期间，尚欠桃源县X村民委员会提留款人民币3504元，该债务属于夫妻共同债务，应当由原、被告共同偿还。被告经合法传唤，无正当理由不到庭应诉，依法可以 ...

年3月，原告邓XX以原、被告自2005年分居至今，被告装疯卖傻，为独占夫妻共同财产，多次到原告工作单位吵闹为由，第三次向本院提起诉讼，坚决要求与被告 上诉人及被上诉人提供的证据，本院综合认证如下：上诉人与被上诉人提供的证据之间均不属于新证据，且对方亦不予认可，故本院均不予采信。本院二审查明的事实与一审 ...

告知业主本人。XX有限公司审理中未出示证据证明《房地产买卖合同》的标的物（房屋）属于卖方曾锡文所有，曾锡文实际已经委托钟飞卖房。 丁XX二审中陈述 居间合同义务。 本院认为，一、关于一审法院审理程序是否合法的问题。首先，虽然丁XX购买房屋的款项来源于夫妻共同财产，但因《房地产买卖合同》签订双方为丁XX ...

家里建车库出资3000元要求返还，该事实兀某予以认可，因发生于夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同财产依法予以分割，兀某要求张某乙返还婚前彩礼及财物折价款 双方出资6000元没有充分证据证明，本院不予支持。张某乙父母给兀某的x元是否用于购车双方陈述各异，且在婚前双方家庭均有相互赠与的钱物，原审认定该x元 ...

争房屋应作为遗产进行分割。另，可以证明韩某生、张某文是夫妻关系，诉争房屋系其夫妻共同财产； 证据三、大港油田集团路桥工程有限责任公司出具的证明一份，证明 1998年6月25日，系在韩某生去世7年后签订的，说明该房屋属于张某文的个人财产，该房屋在2002年10月21日交还给油田，然后作价并补足差额，购买 ...

2006年4月18日签订的划分协议合法有效是错误的。首先，诉争房产属上诉人的夫妻共同财产，上诉人在未征得共有人同意的情况下擅自处分共有财产 人1982年结婚,涉案房产是1968年建造,属于上诉人婚前父母的财产。根据原婚姻法司法解释规定,婚前财产需8年后可认定为共同财产,1983年分家时,上诉人结婚不到 ...

约定的保证期限为借款合同约定的债务履行期间届满之日,也就是2010年5月29日,属于法定除斥期间,而原某于2011年8月29日才向法院提起诉讼,显然超过了保证 张某承诺，严格按照《借款合同》约定履行还款义务，如不能按时归还，愿意以夫妻共同财产偿还原某的债务。 2009年12月3日，被告李xx向原某张某 ...

王XX还主张本案借款发生在陈XX与李XX夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由陈XX与李XX共同偿还，本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审受理费4200元，财产保全费1520元，公告费650元，二审受理费4200元，共计x元，由陈XX ...

上诉人所持夫妻感情没有彻底破裂的上诉理由，依法不能成立。关于本案的夫妻共同财产的分割问题，上诉人尤某所持红山古城花园X号楼X单元X房，现在的市场价格不止 上诉人娘家陪嫁的地毯和被子，因原审法院已判决归上诉人尤某所有，至于上诉人是否带走，属于判决的执行问题，本案不予涉及。综上，上诉人尤某所持上诉理由，均 ...

原告黄XX，男，汉族，工人，住南宁市星光大道XX号。 委托代理人周震，广西祥泰律师事务所律师。...