借款人卢某的贷款提供抵押担保，并自愿承担连带责任。2010年5月12日，抵押权人长城信用社与债务人卢某、抵押人某公司签订了最高额抵押合同，某公司愿为 债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违某、损害赔偿金和实现债权 ...
//www.110.com/panli/panli_31476249.html-了解详情
。2009年田某某多次向项某某催要贷款无果，田某某又几次找到沈某某要求履行保证责任，田某某催要偿还借款无果。嗣后，又得知项某某目前没有偿还借款能力。在审理 辉胀＃霰O支行与项某波(项某某之子)签订最高额抵押合同，载明：项某波以抵押为有限公司的上述借款提供抵押担保；抵押财产清单列明抵押财产包括：房产，武 ...
//www.110.com/panli/panli_21767094.html-了解详情
日止，贷款利率为5.85‰。原告漯河市盐业公司与工行漯河人民路支行签订了保证合同。当日，工行漯河人民路支行将300万元转入糖烟酒公司账户。 7、1999 烟酒公司在3649万元最高额贷款余额内与本合同工行漯河人民路支行签订的所有借款合同项下借款人的义务得到履行，糖烟酒公司愿意提供抵押担保。2000年3 ...
//www.110.com/panli/panli_14232219.html-了解详情
，借款x元，该借款由被告谢某甲、刘某某、徐某、谢某乙提供最高额联合保证担保，借款期限一年，月利率7.44‰，逾期日利率0.496‰。到期后，被告潘某某未 ，被告谢某甲的常住人口登记卡复印件各一份，以此证明五被告的身份； 2、最高额联合保证借款合同复印件一份，以此证明被告谢某甲、刘某某、徐某、谢某乙是 ...
//www.110.com/panli/panli_6304961.html-了解详情
月20日期间所签订的，且累计贷款余额最高不超过人民币2500万元的所有借款合同进行最高额抵押担保。 本院认为：一、本案系董事、经理损害公司权益纠纷，应当适用我国 的约定，也未加重上诉人的负担。上诉人提出担保合同不一定必须展期的观点，混淆了保证与抵押二种不同担保方式。四、关于公章和营业资料是否返还的问题 ...
//www.110.com/panli/panli_71645.html-了解详情
月20日期间所签订的，且累计贷款余额最高不超过人民币2500万元的所有借款合同进行最高额抵押担保。 本院认为：一、本案系董事、经理损害公司权益纠纷，应当适用我国 的约定，也未加重上诉人的负担。上诉人提出担保合同不一定必须展期的观点，混淆了保证与抵押二种不同担保方式。四、关于公章和营业资料是否返还的问题 ...
//www.110.com/panli/panli_28496.html-了解详情
年，借款利率按借款发放日所对应的人民银行贷款基准利率上浮30%来确定，以承担连带责任保证担保方式发放贷款。被告陈××并与原告签订编号为（略）的借款合同， 。 本院认为，原告与被告陈××、侯××、侯正×、陈仕×、侯丙×订立的《最高额担保个人借款合同》及《联保协议书》，系双方当事人的真实意思表示，合同条款 ...
//www.110.com/panli/panli_39257438.html-了解详情
，借款利率按借款发放日所对应的人民银行贷款基准利率上浮30%来确定，以承担连带责任保证担保方式发放贷款。被告侯正×并与原告签订编号为（略）的借款合同，担保人 本院认为，原告与被告侯正×、侯炳×、侯丙×、陈仕×、陈有×订立的《最高额担保个人借款合同》及《联保协议书》，系双方当事人的真实意思表示，合同条款 ...
//www.110.com/panli/panli_39257316.html-了解详情
，借款利率按借款发放日所对应的人民银行贷款基准利率上浮30%来确定，以承担连带责任保证担保方式发放贷款。被告刘××并与原告签订编号为（略）的借款合同， 仍未履行归还本息的义务。 本院认为，原告与被告刘××、姚××、姚××订立的《最高额担保个人借款合同》及《联保协议书》，系双方当事人的真实意思表示，合同 ...
//www.110.com/panli/panli_39257315.html-了解详情
，借款利率按借款发放日所对应的人民银行贷款基准利率上浮30%来确定，以承担连带责任保证担保方式发放贷款。被告陈××并与原告签订编号为（略）的借款合同， 未履行归还本息的义务。 本院认为，原告与被告陈××、陈×、陈仕×订立的《最高额担保个人借款合同》及《联保协议书》，系双方当事人的真实意思表示，合同条款 ...
//www.110.com/panli/panli_39257134.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务