未办理过户手续。 2010年8月11日，九龙坡区人民政府对上述房屋进行“新一轮农村宅基地申报登记”时按继承关系，分别由二原告及被告吴某作为所有人进行了登记 号，土地使用面积为253平方米。 以上事实，有当事人的陈述、协某、收条、证明、受理单、集体土地建设用地使用证、开庭笔录等相关证据在卷为凭，并经当庭 ...

，李X25岁，李XX17岁，并于2006年7月4日经本院判决离婚财产部分没有分割。双方婚姻关系存续期间的财产为位于洛阳市西工区西小屯涧屯新街X 共计二层126平方米，属于农村宅基地建房（小产权房）1996年8月25日洛阳市郊区土地管理局下发有集体土地建设用地使用证面积63平方米，土地使用者李XX，地号 ...

经施家园X组及穿山村委会的同意，被上诉人获准使用争议宅基地，应视为村农民集体对争议宅基地的使用进行了调整，被上诉人具有使用争议宅基地的合法主体资格。上诉 调整的农村土地为承包经营农业生产用地，而不包括宅基地。 因上诉人在签订《建房承诺协议书》时尚未依法办理相关的土地使用审批手续取得政府颁发的土地使用证 ...

，以证明该房屋属其所有（后被撤消）。 3、2002年3月7日的集体土地使用证，以证明该房产建在内乡县恒通石油有限公司的用地上。 4、房屋所有权登记费票据， 对原告的异议理由，可结合本案的其他事实，再做认定；对证据8有异议，其理由为：被告没有证据证明已退还我的投资款。合议庭认为：因被告无退款证据证明，故 ...

其相邻土地建房设置障碍。三、被上诉人在自已房屋后的空地上砌的矮墙，没有堵住共用排水沟。原判认定事实清楚，适用法律正确。因此，要求维持原判。 二审经审理查明:一、上诉人一审时提交的于集建（98）字第X-X-X号《集体土地建设用地使用证》中其《宅基地使用面积登记表》载明：住房4间，面积56㎡，四至界 ...

人民法院提起诉讼。原审另查明，双方争议之宅基系赵某某前夫之宅基，未办理宅基地使用证，赵某某前夫死亡后，赵某婚。 原审判决：一、原告李某某与被告赵某某的 转让土地，农村的宅基地属农村集体所有，赵某某所卖宅基没办理任何土地使用手续，其将房基卖与李某某，属于变相买卖土地，侵犯了国家及集体的利益，应为非法买卖 ...

万元在梅某甲及妻子无需居住时再酌情付清。费用付清后该房屋两证某建房许可证、土地使用证某部交给梅某乙所有，此后此房屋所有权一并属梅某乙。 《房屋转让契约》签订 某乙，并将上述收条原件收回。 另查明，武汉市X区X街富兴道X号房屋土地为集体土地使用权性质，用途为建住宅。梅某乙的户籍所在地为武汉市X村王某寅田 ...

、宅基地使用证一份，证明(1)土地使用证所有权归张国林所有，而不归本案原告夫妻所有(2)该房屋属小产权房，董某夫妻对房屋没有绝对产权。证据5、租房 为农村宅基地上建筑房屋，不具有流转性，双方协议违背《国务院办公厅关于严格执行有关农村集体建设用地法律和政策的通知》有关规定，且该房屋为夫妻共同财产，被告未 ...

成楼房，此房屋应认定被告王某某的婚前个人财产，原、被告登记结婚后，此房屋亦没有转化成原、被告夫妻共同财产，故对于原告张某要求分割房屋的诉讼请求，因缺乏法律 证据： 证据1，凤新私房字第（略）号和凤新集建（99）字第X号集体土地建设用地使用证复印件各一份，拟证明房产证、土地证的时间及房屋和土地产权人均是 ...

原告。 被告彭某某辩称：原、被告签订的房屋买卖合同是双方的真实意思表示，没有违反国家强制性法律规定，且被告已全部支付房款又居住了数年。原告要回房屋 诉讼中表示该房屋归张某某享有，由张某某全权处理)。上述房屋只有集体土地建设用地使用证，土地使用者为原告张某某，未办取房屋所有权证。2006年11月13日， ...