金5000元的诉讼请求无事实与法律依据，依法不予支持。 本案的争议焦点是被告株洲市第十六中学有无过错，应否承担民事责任。原审认为，未成年人在学校正常 清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费638 ...

年11月25日早晨七时左右，在赣县X乡卫生院门口有一具仰卧的男性未成年人尸体。经赣县公安局调查访问、现场勘察，确认死者名叫钟某棚，死时11岁 请求二审法院依法撤销一审判决，改判上诉人不再赔付被上诉人4929.55元，驳回被上诉人的全部诉讼请求。 钟某丙未提交书面答辩，在二审组织的询问调解中其口头答辩称 ...

15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 北京市顺义区人民 三款、第六十七条第一款、第三十七条及《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下： 被告人张某犯盗窃罪 ...

在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的， 上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的， ...

负有不可推卸管教不力的责任。根据我国《民法通则》第十六条规定“未成年人的父母是未成年人的监护人”。作为监护人应当保护被监护人的身体健康，照顾其生活，管理和 一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下 ...

支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害， 上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的， ...

月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘江华独任审判，因本案被告人系未成年人，依法不公开开庭进行了审理。书记员周某娥担任记录 检察员出庭支持公诉，被告人周某甲及其法定代理人周某乙、辩护人伍某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控被告人周某甲于2008年9月23日凌晨5 ...

本案。安徽省人民检察院检察员荚恒武出庭履行职务。被告人花某某及辩护人夏某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 原判认定，2005年9月，被告人花某某与被害人葛某青 上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的， ...

刘某乙构成盗窃罪。被告人文某某、陈X、刘某乙、青某某作案时系未成年人，应从轻或者减轻处罚。 被告人钱某某辩称：对起诉书指控盗窃的罪名和事实无异议 信。而应以常住人口登记表登记的出生日期为准。 对其余证据收集程序合法，证明内容客观真实，与案件具有关联性，本院予以确认。 关于被告人钱某某提出2007年4月 ...

年11月25日早晨七时左右，在赣县X乡卫生院门口有一具仰卧的男性未成年人尸体。经赣县公安局调查访问、现场勘察，确认死者名叫钟某棚，死时11岁 请求二审法院依法撤销一审判决，改判上诉人不再赔付被上诉人4929.55元，驳回被上诉人的全部诉讼请求。 钟某丙未提交书面答辩，在二审组织的询问调解中其口头答辩称 ...