某甲、李某乙与被告中国人寿保险股份有限公司新郑支公司（以下简称人寿新郑公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2011年1月12日立案受理后，依法由审判员陈 “驾驶”的具体行为的解释，李某乾在推行车辆时发生交通事故，不属于保险条款“被保险人酒后驾驶、无有效驾驶执照驾驶或驾驶无有效行驶证的机动交通工具”的免责 ...

实施条例》第七十二条第四项“在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅应当遵守下列规定：(四)转弯前应当减速慢行，伸手示意，不得突然猛拐，超越前 合同的条款，作为签合同的车主理解不了保险条款，不管是否理解，为了保平安，在车辆上都买了保险。3、关于上诉人讲的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金的相关 ...

强制保险条例》（以下简称条例）第22条及《机动车强制保险条款》（以下简称条款）第9条均明确了“未取得驾驶资格的”而造成三者损失的，保险人除在 的，按照各自过错的比例分担责任”。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车辆发生道路交通事故造成本车人员，被保险人以外的受害人人身伤亡、 ...

予以赔偿。 被告人保公司向法庭提供了以下证据： 第一组：交强险保险条款一份，商业第三者责任某保险条款一份及投保单二份。证明人保公司在商业险范围内免责， 责任某且不计免赔，陕x挂号车商业第三者责任某的保险限额为x元。 本院认为，被告钟某甲驾驶机动车辆在道路上行驶时违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的 ...

、闽x号机动车交通事故责任强制保险单、批单、赣x号机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单，证明闽x机动车在被告六投保责任强制险、赣x机动车在被告七投保责任 财保对被告冯某丙、冯某丁提交的证据没有异议。 被告天安保险在举证期限内向本院提交《交强险条款》一份，证明交强险的赔偿范围。 原告及其他被告对 ...

规定的一年期限，因此，公司不承担赔偿责任。2、《机动车交通事故责任强制保险条款》第十一条规定，因交通事故产生的仲裁或诉讼费用及相关费用，保险 ，该车的实际所有人和使用人为苑某某。 2、冀x机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆商业保险单一份。证明该车已向邯郸支公司投保参加了机动车强制险和商业第三者险。 ...

超过法律规定的一年期限，因此，公司不承担赔偿责任。2、《机动车交通事故责任强制保险条款》第十一条规定，因交通事故产生的仲裁或诉讼费用及相关费用，保险公司不 2009年3月2日，被告邢台运输公司又向被告邯郸支公司为冀x车投保了机动车辆商业险，保险期间为2009年3月5日O时起至2010年3月4日24时止 ...

月6日二十四时止责任限额为x元的第三者责任保险。双方签订的《机动车辆保险单（正本）》中特别约定条款约定：“……每案绝对免赔额500元。……”其附有 经治疗后并未构成伤残,其要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求,不符合《人身损害赔偿解释》第十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 ...

的损失进行赔偿，其中医疗费包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、合理的后续治疗费。依据保险条款十九条的规定，按国家医保标准赔偿原告医疗费。我公司在事故中无过错 商业保险，其中机动车交通事故责任强制保险的保险单号为x,机动车辆保险的保险单号为x,商业保险中的第三者责任保险的赔偿限额为x元，且含不计免赔，两 ...

强制保险条例》（以下简称条例）第22条及《机动车强制保险条款》（以下简称条款）第9条均明确了“未取得驾驶资格的”而造成三者损失的，保险人除在 的，按照各自过错的比例分担责任”。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车辆发生道路交通事故造成本车人员，被保险人以外的受害人人身伤亡、 ...