之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人朱某某杀人后到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第 住宅南侧厕所内，地面上有一具男童尸体，头西脚东仰卧于地面。 13、案件照片证实了现场勘查笔录所记载的事实及被害人李新松颈部被刺伤的部位。 14、 ...

的可能；要求查明事实，改判陈某某死缓刑。 经审理查明，原判认定被告人陈某某故意杀人的事实，有徐恭艮、戴建孟证实在现场的路边草丛里发现尸块的 。 本裁定为终审裁定。根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪，判处被告人陈某某死刑，剥夺 ...

刹车而酿成事故，其行为不构成故意杀人罪。其辩护人提出：1、刘某某主观上无杀人故意，其行为构成故意伤害罪；2、被害人驾驶摩托车追赶刘某某缺乏法律依据，且 事实，有经当庭举示、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、《刑事案件发现受理登记表》证实，1998年5月12日13时40分，酉阳县公安局刑警大队接到 ...

的证言证实，蒙春枫曾对其说，如果蒙给2000元给xxx，黄就讲出杀人的具体地址，其就将蒙反映的情况书面报告了看守所。证人邓某某的证言证实同样的 以及广西横县看守所出具的情况说明等书证相印证。 5、广西横县公安局出具的证明，证实案件的侦破情况，与被告人供述及有关证人证言相印证。 6、现场勘查笔录及照片， ...

照片，刑事科学技术鉴定结论等。 北京市第二中级人民法院认为:孙某甲因工作矛盾竟故意杀人，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪，应依法严惩。故认定被告人孙 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人孙某甲死刑 ...

第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题解释》第五条第(二)项之规定，判决如下： 一、被告人王 ，并如实供述了自己的罪行，是自首。依法予以减轻处罚。王某甲否认故意杀人的上诉理由与所查明事实不符，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑 ...

不构成故意杀人罪。其辩护人丁思慧的辩护意见：司某某的行为系间接故意杀人；被害人有一定过错，请二审法院予以考虑。 北京市人民检察院的意见：原判认定司 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人司某某死刑， ...

鉴定:朱某吉系被单刃凶器刺中胸部致失血性休克死亡。控方为证实所指控的案件事实，在法庭主持下，宣读了被告人钟某甲在侦查阶段的供述、证人证某 和超出赔偿标准部分数额的诉请本院不予支持。 综上所述，本院认为，被告人钟某甲酒后泄愤杀人，其行为已构成故意杀人罪，应予依法惩处。被告人钟某甲的犯罪行为给附带民事原告 ...

，应予支持。被告人黄某乙的辩护人关于被告人黄某乙主观上只有伤害被害人的故意，而没有杀人的故意之辩护意见，理由不足，本院不予采纳；但其关于被害人黄某冲对本案的发生 人黄某甲为安葬黄某冲花了一定的费用，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条 ...

年度山东省在岗职工平均工资标准等证据。 被告人宋某甲在庭审中辩称:自己的行为不是故意杀人，也不是故意伤害，打死刘某雷是误伤；愿意赔偿原告人的各种损失，但 X年X月X日出生。 以上证据经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，能证明案件的事实，均合法有效，本院依法予以采信。 在庭审过程中，公诉机关、被害人的 ...