蓄积鉴定结论书，被告人邬某、曾某甲、陈某、曾某乙的户籍证明、采取强制措施的法律文书等证据证实。 本院认为，被告人邬某、曾某甲、陈某、曾某乙违反森林法的规定，在没有办理林木采伐许可证的情况下，砍伐树木，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪，且属共同犯罪。固始县人民检察院关于被告人邬某、曾某甲、陈某、曾 ...

尺单、指认笔录、伐桩照片、鉴定结论，有扣押物品清单、协议、说明，有户籍证明、价格证明、林权证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋某甲违反森林法的规定，在与集体林权属主体签订了采伐买卖林木协议后，未向林业主管部门申请办理林木采伐许某证，即擅自对集体林木实施了无证采伐，滥伐林木20.91立方米， ...

述，固始县公安局现某勘查笔录、现某、固始县林业局立方蓄积鉴定结论书，被告人文某的户籍证明、采取强制措施的法律文某等证据证实。 本院认为，被告人文某违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，砍伐树木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。固始县人民检察院指控被告人文某的犯罪事实、罪名成立，本院予以 ...

三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金 ...

木材的照片）、书证（林木采伐许可证及扣押木材的清单）材料，被告人张某、杨某庚户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张某、杨某甲违反森林法的规定，超出林业行政主管部门核发的林木采伐许可证允许采伐的山界范围，滥伐林木蓄积156立方米，达到数量巨大，被告人张某、杨某庚行为已触犯刑律，构成滥伐林木 ...

部门的国家机关工作人员，在王某升办理有林木采伐许可证的情况下，没有履行现场监伐的监督管理职责，致使王某升在采伐过程中，违反《中华人民共和国森林法》及林木采伐许可证的规定，超出采伐强度45.75%，滥伐林木立木蓄积69.3立方米,致使国家环境资源受到严重损害,并造成国家及人民财产的重大经济损失，其行为 ...

物品清单等书证，到案经过、破案报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某甲、李某乙、刘某、李某己、李某丙、苗某、李某丁、李某戊违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为均已构成滥发林木罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。八被告人在犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是 ...

等。4、鉴定结论：勘验报告书证明盗伐的林木立木蓄积为10.2644立方米。 以上证据已经法庭质证，证据来源合法，相互关联，足以认定。 本院认为，被告人田某违反森林法的规定，伙同他人盗伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人田某犯罪后主动投案，并能如实供述 ...

又涉及到上诉人与原审被告之间的财产问题；而财产问题的解决，需以权属问题的解决作为前提，权属问题未解决前，人民法院不能作出实体判决。依照《中华人民共和国森林法》第十七条的规定，山场权属问题应先由县级人民政府处理。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百八十六条的规定，裁定如下： 一、撤销 ...

将樟树挖出并非法出售给邓某某（已判刑）。经林业技术鉴定，被告人张某雇请人采伐的9株樟树均为国家二级保护野生植物香樟。 原判认定:被告人张某违反《森林法》的规定，非法采伐、毁坏国家重点保护植物香樟，其行为已构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪。被告人张某非法采伐、毁坏香樟9株，情节严重。公诉机关指控 ...