不是有选择地部分承担，部分不承担。而且承担责任比例按照上诉人80%和被上诉人20%的比例也严重背离客观事实和公平原则等，请求判令：1、撤销原判，发回重 所有权人对事故的发生不存在过错，系三被上诉人的各自过错所致，应由其按比例各自承担。上诉人疏于投保机动车交强险的行为与事故发生以及受害人获赔没有任何必然 ...

还在其他人杜珂受伤。在本案查明 事实的情况下若保险公司责任免除，不符合公平原则且并不是所有保险公司使用的第三者责任保险条款责任免除部分均有该免责条款的约定 。原审法院认为，中华联合南阳中心支公司应按被保险车辆在事故中承担的30％责任比例在第三者责任保险限额内对李某甲进行理赔为宜。 原审法院认为，李某乙 ...

人追款中，所有的差旅费、交通费等费用都是由上诉人报销也未遵行费用自理的原则，不具备提成奖励的前提条件。上诉人拟定的《追收方案》未被主管部门批准 年11月18日在追款方案上批复上诉人不属于濒临破产企业不执行追款提成比例，并开会告知被上诉人等催款人员，但是柳州市工业控股有限公司是上诉人的主管部门，上诉人 ...

护理费605.82、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1600元；本着公平原则，交强险中的死亡伤残赔偿限额11万元应由二案原告按比例享有。综合二案的赔偿总额，郭某某、杜某某在交强险死亡伤残赔偿限额中应赔偿的损失按比例计算为x.18元，张盘龙在交强险死亡伤残赔偿限额中应赔偿的损失按比例为x ...

，丧失了起码做人的本性。故依法起诉要求：1、四被告赔偿各项损失按40%比例计算共计x.38元，四被告相互承担连带责任；2、承担本案的诉讼费。 庭审中 交通管理部门注册登记的机动车，在没有交通信号的道路上未在确保安全、畅通的原则下通行，应承担此事故的次要责任。被告刘某某未依法取得机动车驾驶证驾驶未经注册 ...

%给付”，不能超过被保险人为治疗疾病产生的费用，保险赔偿都是适用财产损失补偿原则。麒麟卡保险合同第三条第四款约定的“在扣除人民币100元免赔 ，按其实际支出的医疗费用的80%给付保险金”，就是适用保险法基本理论“财产损失补偿原则”的体现。无论从保险合同的约定还是按照保险法的基本理论，基于被上诉人的医疗 ...

质量问题而发生的意外人身伤害纠纷，应按过错比例承担责任，原审判决将意外事故责任全部归咎于上诉人，违反了公平原则。请求撤销原判，判令被上诉人陈某戊及其 刘某辛承担次要责任中的主要责任，本案一审、二审诉讼费用由各方当事人按责任比例承担。 被上诉人陈某戊辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉 ...

以上不符，按公司核算销售价为准协议提取……5、凡每批货款回公司，公司按回款比例在三日内支付谢某某；6、此合同仅限于以后4000米和x米管道。2008年 来看，也印证了双方就该部分出厂价进行过协商的事实，因此，本院认为根据公平原则按照谢某某的主张与洛阳鹏飞公司的主张在其中选择平均值作为该部分产品的出厂价 ...

或者涉及到有关于补偿医疗费用责任的保险，对于被保险人的医疗费用，均按照补偿原则，即被保险人通过任何途径所获得的费用补偿金总额，不超过被保险人实际医疗费用支出。 治疗，本公司在扣除人民币100元的免赔后，按下表分级累进、比例给付医疗保险金，即人民币0元以上至1000元x%；人民币1000元以上至4000 ...

部分确认。原告所举残疾辅助器具配置机构证明符合证据的客观真实性、关联性、合法性原则，加之被告未能提交相关证据支持其观点，故本院对此证据的证明效力予以确认。 下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶 ...