本人做了明确说明。”，并加盖公章。营业用汽车损失条款第六条规定：“下列情况，不论任何原因造成被保险机动车损失，保险人均不负责赔偿：（七）驾驶人有下列 为由拒绝赔偿符合双方的约定，原告要求被告赔偿无法律依据，本院不予支持。原告提供的索赔依据的发票是事故发生一年后开据，该发票记载的修车费用是否是该次事故 ...

。经交警部门调解，郝某某已赔偿毛某某款x元，包含评估费3000元。在向保险公司索赔时，被告中国人保温县公司仅同意赔偿损失x元。故请求人民法院判令被告中国人保温 起至2010年9月28日24时止。同时，原告朱某某又以温县瑞通汽车运输有限公司名义为豫x货车、豫x挂车在被告中国人保温县公司又分别投保了第三者 ...

：刘某某，总经理。 委托代理人：岳力，该公司法律顾问。 原告二连市腾龙汽车运输有限责任公司（以下简称二连腾龙公司）、罗某某诉被告中国人寿财产保险股份 只因原告未提交全相关手续，原告提交全相关手续后，向人寿财险公司索赔，人寿财险公司将按保险条款约定核算赔偿款。 根据原告的起诉与被告的答辩，本合议庭归纳 ...

虽是仲裁但本案提起诉讼的是受害人而非投保人，故被告财险公司认为原告不具备要求索赔的主体资格、不应将其列为被告和本次事故应通过仲裁而不应由法院审理的 金3万元、三轮汽车损失2420元、评估费100元，以上合计x.98元。被告徐某某驾驶的豫x号货车在财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业险( ...

保险合同有证据1、2、X组成。豫x车的被保险人是李某乙，原告不具备索赔的主体资格和交强险不负责赔偿诉讼费用。 被告财险公司柘城支公司申请商丘恒平法医 元。以上合计x.77元。被告李某乙的豫x号汽车在财险柘城支公司投保了机动车强制险，按照保险合同约定，保险公司应在伤残赔偿限额x元、医疗赔偿限额x元内向 ...

我公司在此次事故中既非肇事方亦非受害方，并且一直未收到三者和被保险人书面索赔材料，此次事故走上法律途径非我公司本意，也不是我公司造成，因此我 年度农村居民人均年消费支出3044元。另查明，苏x号农用三轮汽车属被告李某某所有，该车在安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险， ...

法庭依法考虑其他伤者的赔偿问题。 根据原告诉求、被告答辩，本案争执焦点为：原告索赔的事实、法律依据。 原告乔某某针对本案焦点提供以下证据以支持其诉讼请求： 1、 x.93元。 另查明：被告霍某甲就鲁x号三轮汽车在人民财险嘉祥支公司投有交强险限额为x元，保险期间自2008年7月15日至2009年7月14 ...

法庭依法考虑其他伤者的赔偿问题。 根据原告诉求、被告答辩，本案争执焦点为：原告索赔的事实、法律依据。 原告路某某针对本案焦点提供以下证据以支持其诉讼请求： 1、 诉讼费用。 另查明：被告霍某甲就鲁x号三轮汽车在人民财险嘉祥支公司投有交强险限额为x元，保险期间自2008年7月15日至2009年7月14 ...

律师事务所律师。 委托代理人马正学，陕西海坤律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限责任公司合阳支公司 负责人范某某，该支公司经理。 委托代理人徐某某，男， ）第X号；②东海物流公司营业执照；③交强险保险单、机动车投保单；④《汽车消费借款购买车辆户籍监管与服务合同》、《民间借款合同》及借据。 对 ...

为2009年5月20日零时至2010年5月19日24时止。保险索赔权益人为毕某丁。事故发生时，在保险有效期内。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，被告毕某丙驾驶不符合装载规定的机动三轮汽车在道路上行驶，且未遵守右侧通行规定，违反了《道路交通安全法》的有关规定，对此事故 ...