广本2.3牌汽车向建行宣武支行（原名称某中国建设银行北京宣武支行）申请个人汽车消费贷款。为此，双方于2002年12月11日签订了《借款合同》 另查明，中汽顺达公司于2007年2月1日被北京市工商行政管理局宣武分局吊销企业法人营业执照。 上述事实，有原告建行宣武支行提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证 ...

购买帕萨特B5牌汽车向建行宣武支行（原名称某中国建设银行北京宣武支行）申请个人汽车消费贷款。为此，双方于2003年1月22日签订了《借款合同》 查明，中汽顺达公司于2007年2月1日被北京市工商行政管理局宣武分局吊销企业法人营业执照。 上述事实，有原告建行宣武支行提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证 ...

购买吉利牌汽车向建行宣武支行（合同乙方，原名称某中国建设银行北京宣武支行）申请个人汽车消费贷款。为此，双方及中汽顺达公司（合同丙方，原名称某 另查明，中汽顺达公司于2007年2月1日被北京市工商行政管理局宣武分局吊销企业法人营业执照。 上述事实，有原告建行宣武支行提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证 ...

瑞QQ牌汽车向建行宣武支行（合同乙方，原名称某中国建设银行北京宣武支行）申请个人汽车消费贷款。为此，双方及中汽顺达公司（合同丙方）于2004年 查明，中汽顺达公司于2007年2月1日被北京市工商行政管理局宣武分局吊销企业法人营业执照。 上述事实，有原告建行宣武支行提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证 ...

法律上，他们同原合伙人之间是债权债务关系，应在原合伙人之间解决彼此的经济关系，没有直接代表买矿人向外主张自己的任某权利。因此，他们二人的主体资格是不 查明的事实与原审查明的事实相一致。 本院认为，平顶山市新华区新曙煤矿为刘某某个人企业，挂靠在谢庄村委会集体名下，刘某某作为该矿实际所有人与姚某某、蔡某丙 ...

4月15日建设部发布)第七条“凡没有《建设企业资质证书》或者建设行政主管部门发放的个体装饰装修从业者上岗证书的单位和个人，不得承接家庭居室装饰装修工程” 被上诉人存在的过错有：①交付标的时未能提供有效的工程数量，致使发生争议，申请鉴定工程数量而发生的费用，应由被上诉人承担；②在发生争议时，被上诉人偷走 ...

对金某某执行拘留当天，向其宣告了复议权，在法律规定的复议时限内金某某没有申请复议，原裁决已生效。而原白城地区公安局1991年5月23日按复议程序立案 。本院曾两次传唤张某某，张某某表示自己现已退休不是原白城市汽车电线厂的企业负责人，故不再参加诉讼。 本院提审后，经审阅案件卷宗以及当事人提供的证据，确认 ...

”。据此，原审判决按照司法鉴定司法鉴定报告确定本案误工期间并无不当。季丰公司的企业法人营业执照载明季丰公司的经营范围是：生产、销售；微肥、复合肥。因此，原审 规定，构成八级伤残。季丰公司在原审期间对该鉴定报告提出异议，但是其并没有申请重新鉴定或者补充鉴定，因此，该鉴定报告本院予以采信。季丰公司上诉主张 ...

周口市所有需制作的防伪数码印章一律由河南景迪公司周口分公司制作，严禁其他任何单位和个人制作，违者依法追究其法律责任。沈丘汉方公司与杭州景迪公司、河南景迪 景迪个的所谓公司利润明显错误。二、原审程序严重违法。原审中，沈丘线材厂没有申请法院到周口、漯河两市公安局调查河南景迪公司的印章制作情况，但原审法院 ...

利息，要求原审被告对上述欠款承担连带清偿责任。 原审法院认为：本案的被上诉人没有领取《企业法人营业执照》，对外开展经营活动，违反法律、行政法律的强制性规定，故 与上诉人签订的工程承包协议无效，故担保合同无效，由于原审被告明知被上诉人以个人名义承包工程，故原审被告对担保合同无效的造成有过错，应对上诉人不 ...