目的之不达而要求解除2009年4月18日签订的《工矿产品购销合同》。 被告上某某汽车销售有限公司辩称，其没有欺诈原告。当时原告要求的是可吊装16吨的 日原告又交付给被告379,829元。2009年6月18日原、被告订立《汽车贷款购车合同》及贷款明细一份，载明就上某车辆交易被告贷款20万元给原告用于购车 ...

代理人贾XX，被告公司职员。 原告许XX诉被告上海XX汽车嘉定销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，于2010年4月14日受理后，依法组成合议庭，于2010年 至判决生效之日止的购车款利息。本案诉讼费用由被告承担。 被告上海XX汽车嘉定销售服务有限公司辩称，被告没有与原告签订过车辆销售合同，双方之间不存在 ...

及文明施工措施费、施工期环保和水土保持措施费已包含在乙方相应单价内。合同签订日期：二00九年六月十日。” 23、资质登记表，证明被告严某辛系 生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例 ...

银行借款承担连带责任没有法律依据，请法院依法裁决。 经审理查明：2006年6月，原告鑫达公司（甲方）与被告王某甲（乙方）签订一份购车合同，约定：一 支行申请汽车消费信贷专项资金贷款，并请求甲方为其贷款的担保人之一；三，一方在签订和同时，首先在建行崤山路支行银行开立个人存款户、申办银行借记卡，并按不低于 ...

，委托人委托拍卖其没有所有权或者依法不得处分的物品或者财产权利的，应当依法承担责任。故被告农行雪松路支行的上述辩称理由不成立，不予采信。原告签订成交确认书后，原告 能实现合同目的，裴某做为买受人可以请求解除合同，返还购车款。合同解除后，依该合同取得的财产，应予返还。综上，原审法院判决认定事实清楚，处理 ...

30日内将赔款汇入甲方账户。在保证保险期限内，世纪通公司负责借款人将贷款所购车辆向人保中原公司以年为单位连续投保车辆损失险、第三者责任险、盗抢险、乘坐险 ，且被保险人未代投保人投保上述4个险种。保险金额为投保人的贷款金额和按贷款合同签订日确定的利率计算的贷款利息。贷款期间内投保人未将贷款所购机动车向本 ...

的诉辩意见，认为证言确实可信，故予以认定。 对于被告提供的证据，原告朱某某没有异议，本院予以认定。 经原被告举证、质证和法庭调查，本院查明以下事实： 原告朱 支持。 对于被告提出自己不是案中车辆所有人。本院认为，原被告签订了车辆转让合同，同时原告将购车款支付给了被告，现在车辆已被公安机关证实是盗抢车， ...

所有权转让的事实，不构成侵权。3、一审认定赔偿额缺乏合理性，认定的营运损失额没有证据支持。请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 恒信公司上诉称：一、原判 原判认定事实基本清楚。2005年2月25日潘某虎与公司签订的汽车消费贷款购车合同（分期付款购车合同），载明车辆所有权暂时保留，在付清款后，产权归潘 ...

悦达起亚锐欧1．4L出租型车辆60台，每台x元，被反诉人在合同签订后3日内向反诉人出具银行承兑汇票x元，如违约向反诉人支付违约金x元 元，有权要求被告南阳市老黑贸易有限公司按照协议约定的时间提供车辆。被告老黑贸易有限公司没有及时给原告提供全部车辆，原告淅川县楚都汽车出租有限公司以书面通知的形式催告后， ...

，平顶山市城市信用社（以下简称城信社）与被告天下行公司签订一份汽车贷款合作协议，合同主要内容：乙方（天下行公司）协助购车人（借款人）向甲方（城信社）申请购车贷款 公司法人代表，月收入x元，城信社在李某甲存在两份收入证明的情形下，没有提供对两份收入证明的真实性进行核实的相关证据，进而说明原告未对李某甲的 ...