判决的赔偿数额明显过低，不足以弥补上诉人所受的损失，也不符合证据规则的规定；上诉人另申请二审法院对商铺现值进行评估。三、被上诉人在一审时提交 宇公司逾期协同马某某、梁某某办理已构成违约，应承担相应的法律责任。由于双方没有约定违约金数额的计算方法，原审法院根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件 ...

过低，不足以弥补上诉人所受的损失，也不符合证据规则的规定。三、被上诉人在一审时提交的《国有土地使用证》和出让合同的土地使用权年限两者有抵触。 宇公司逾期协同谢某某、叶某某办理已构成违约，应承担相应的法律责任。由于双方没有约定违约金数额的计算方法，原审法院根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件 ...

。一审判决的赔偿数额明显过低，不足以弥补上诉人所受的损失，也不符合证据规则的规定；上诉人另申请二审法院对商铺现值进行评估。三、被上诉人在一审时提交的《 由于宏宇公司无法实现“商场由天桥连接成一体”的承诺，已构成违约，应承担相应的法律责任。原审法院考虑天桥对叶某某购铺的影响，并结合叶某某所购商铺的价款等 ...

判决的赔偿数额明显过低，不足以弥补上诉人所受的损失，也不符合证据规则的规定；上诉人另申请二审法院对商铺现值进行评估。三、被上诉人在一审时提交的 张某甲、黄某某、张某乙办理已构成违约，应承担相应的法律责任。由于双方没有约定违约金数额的计算方法，原审法院根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用 ...

过低，不足以弥补上诉人所受的损失，也不符合证据规则的规定。三、被上诉人在一审时提交的《国有土地使用证》和出让合同的土地使用权年限两者有抵触。即使 冯某甲、陈某某、冯某乙办理已构成违约，应承担相应的法律责任。由于双方没有约定违约金数额的计算方法，原审法院根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件 ...

判决的赔偿数额明显过低，不足以弥补上诉人所受的损失，也不符合证据规则的规定；上诉人另申请二审法院对商铺现值进行评估。三、被上诉人在一审时提交的 公司逾期协同曾某甲、曾某乙办理已构成违约，应承担相应的法律责任。由于双方没有约定违约金数额的计算方法，原审法院根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件 ...

的规定，判决：一、被告佛山市顺德区X街X村马西股份合作社于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告罗某某损失9315.21元。二、驳回原告罗某某的其他 原审认定被上诉人存在主要过错，这与本案的基本事实不符，违反了公平原则。上诉人是土地的所有者，取得该土地的合法的使用证件的责任在上诉人，办理该地块建房的 ...

是高术天力公司、高术公司，因此，高术天力公司、高术公司应承担相应的法律责任。3、根据现有证据，尚不能认定高术天力公司、高术公司在全国范围 证据因其为公证所证明而取得合法性，那就既不符合公证机关需审查公证事项合法性的公证规则，也不利于制止违法取证行为和保护他人合法权益。二审法院在否定北大方正公司取证方式 ...

法律效力。至于交通银行认为其办公室有审查合同及委托书就加盖了公章，这是交通银行的推脱之词，由此而引起的法律责任应由其承担。财政局向法院提供的是 财政局的解释比较合理，可以认定交通银行提出的复印件源于本案合同原件。而且，按照证据的基本规则，当原件与复印件不一致时应以原件为准。交通银行提出借款合同及委托书 ...

于非机动车或行人而言，机动车的高速运行属于高度危险的作业。机动车与非机动车、行人相互接触发生的交通事故应根据法律规定适用无过错责任原则，即机动车与非机动车、行人 责任，如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任；或者受害人违反交通规则有明显过错的，可根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一 ...