三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭受理了本案，现已审理终结。 一审法院经审理查明：2004年9月29日，谭某与广州市 适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第四条关于“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不 ...

民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭受理了本案，现已审理终结。 一审法院经审理查明：2004年11月18日，梁某甲、 适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第四条关于“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不 ...

民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭受理了本案，现已审理终结。 一审法院经审理查明：2004年11月18日，冯某、梁 适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第四条关于“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不 ...

号民事判决，于2003年8月26日向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明:2001年6月29日，杨某与泰克公司签订《委托 进行学习。杨某以泰克公司违反《自费出国留学中介服务管理规定》为由，要求确认合同无效的依据不足。杨某要求泰克公司退中介费的诉讼请求，不予主张。杨某 ...

的抗辩理由。 原审法院认为，江汉文化宫与路贝公司签订的房地产联合开发合同，双方当事人不具备房地产开发经营资格，违反房地产管理法规有关规定，应确认合同无效。对此， 使用权出让手续，以其土地使用权作为投资与他人合建房屋的，应认定合建合同无效，但在一审诉讼期间，经有关主管部门批准，依法补办了出让手续，可认定 ...

了退耕还林工程，郎某某等55人请求确认合同无效是对退耕还林政策的理解、认识有误，请求人民法院驳回其诉讼请求。 原审法院经审理认为：郎某某等55人所在的 的义务，享有自己的权利，郎某某等55人主张合同无效、返还退耕还林补助款缺乏事实和法律依据，其请求依法应当被驳回。原审判决认定部分事实有误，适用法律不当 ...

合同内容严重违反法律规定，部分条款约定内容不明确，严重侵害了原告的合法权益。现起诉要求确认合同无效。 被告阿婆村公司答辩称，我公司与杨某签订合同 公司2000元广告费。杨某对上述证据真实性均无异议。 原审法院于二○○○年三月六日受理本案后，依法适用普通程序于二○○○年四月十二日、六月五日公开开庭审理了 ...

桥一座，给原告造成直接经济损失7720元。综上，请求法院依法确认2000年4月8日开矿占地合同无效，并判令被告赔偿因其过错和加害行为给原告所造成的经济损失7720元。 原告提交了2000年4月8日的开矿占地合同，1999年12月29日平山县X村民委员会换届选举实施方案，2000年3月1日北 ...

查封、扣押，不能正常经营，不论在名誉上和经济上都遭到巨大损失。请求二审法院依法撤销原审判决，赔偿上诉人的经济损失26万元，并承担诉讼费用。中行锡林 实际履行，其内容不违反国家法律或行政法规的禁止性规定，应确认为有效合同。原审确认合同无效不当。财产抵押合同，因所涉及的抵押物为厂房、机械设备等，按照担保法 ...

、陈某丙因与被上诉人陈某丁确认合同效力纠纷一案，不服漳平市人民法院（2011）漳民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 民事诉讼的范围。原告诉请法院判决确认被告陈某丁于2009年11月18日与以"陈某甲"、"陈某乙"等11人的名义签订的《协议书》无效及判决被告陈某 ...