于1997年5月同楚××分居,与其同居; 6、该争议房产的房产所有权证及房产过户手续共计12页,证明该房产于2003年3月31日取得房屋所有权证,应属于婚后共同财产 年11月8日,被告李某乙同案外人楚××登记结婚,1999年7月15日法院判决双方离婚。后被告李某乙又同原告李某甲同居生活,并于2002年 ...
//www.110.com/panli/panli_16116891.html-
了解详情
证据3不能证明相邻地段郭新明与李某之间的房屋交易时间是2006年,而应当是2004年,房产过户时间不是实际的交易时间。证据4能够证明第三人与被告李 生效后,通过本院强制执行,被告归还了x元。后本院以被告李某某拒不执行法院判决、裁定罪移交公安机关立案侦查,李某某于2009年8月21日到宁陵县公安局投案。 ...
//www.110.com/panli/panli_15088448.html-
了解详情
、翁某某的陈某并无矛盾之处,一审据此怀疑没有道理;对于房屋实际交付问题,因为上诉人长期不在国内居住生活,诉争房屋也没有装修,无法入住,所以根本就没有 投资。上述种种迹象并结合原审第三人陈某与翁某某之间的债权债务纠纷经法院判决生效已进行执行程序,讼争房产的拍卖款尚未分配等情况,一般人更容易相信原审第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_13882183.html-
了解详情
的问题有异议,理由同上。对证4对第一份承诺书真实性无某议,对合法性、所证明的问题有异议,吴文华不是公司股东,此承诺书不合法。对第二份承诺书的真实性无 应当调查收集。 第一百八十六条第一款人民法院按照审判监督程序再审的案件,发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的,按照第一审程序审理,所作的判决、 ...
//www.110.com/panli/panli_11064970.html-
了解详情
一个继承权纠纷,被告不存在需要协助原告办理过户手续的问题。本案的纠纷并非法定继承纠纷,而是离婚后财产纠纷,被告对于时向东的遗产没有继承权。原告对时向东的 ,故不存在继承的问题。被告认为应当先解决离婚后财产纠纷,才能解决本案涉及的法定继承。本案系争房屋没有分割的原因是因为时向东隐匿了该房产。二原告对于系 ...
//www.110.com/panli/panli_10160477.html-
了解详情
合同申报价为970,000元,其中差额40,000元作为甲方空置补偿款,乙方于房产交易过户当天一次性支付给甲方。此外1,010,000元为甲方净到手价,所有税费含中介 返还问题,被告并无异议,而本案争议的关键在于:导致所涉合同解除的责任究竟归咎于原、被告哪一方的问题,即双方在履约过程中,哪一方存在违约 ...
//www.110.com/panli/panli_9680307.html-
了解详情
请求为要求我行为其办理X号房的房产证,并未诉求法院解决X号房的安置问题,原审法院无视我行的请求,对X号房的纠纷进行判决,依法无效。 五、原审法院 低价格出售,严重违反我国法律规定,将造成国有资产的严重流失。 六、原审法院判决我行三个月内为张某甲办理房产过户手续,无视办理房产证是国家房屋管理机关、买方、 ...
//www.110.com/panli/panli_9428831.html-
了解详情
的有合同,房款已经结清。当时被告说能办理过户的房产证,但至今也未办理。因为该房的开发商没有办理大证,也属房产局遗留问题。要求法院确认原、被告之间的房屋买卖合同 属于段某甲所有。仅凭买卖合同是不能确认物权的,且原审判决书中所确权的房产与买卖合同中的房产位置也不相同。原判决认定事实不清,将本已过户属段某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_8279910.html-
了解详情
元,由新安老兵公司某担。 新安老兵公司某服原审判决,向本院上诉称:一、一审法院适用法律错误,机械的适用《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用 、投资,但该管理和投资行为,并不能改变《房产开发合作协议书》的性质。 二、关于是否漏列当事人的问题。 新安老兵公司某诉称:常现红系“军旅凯旋门 ...
//www.110.com/panli/panli_7680450.html-
了解详情
X路X号房屋一套,当时约定原告向被告支付房款9.5万元,被告协助原告将房产过户到原告名下。协议签订后,被告将房屋交付原告居住,并将房屋所有权证和商品房 贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第89条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下: 被告陈某某自本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_7377065.html-
了解详情