实质性相似，已经构成对原告著作权的侵害。 关于第三个争议焦点，原告向法院提供了档案材料查询复制等费用人民币329元收据及发票、证据保全公证费人民币2 仪表有限公司经济损失人民币15，000元； 四、原告的其他诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币3，456元，由被告上海某某仪器仪表公司负担1，992元， ...

资料说明了盐田港1998年7月21日至1998年9月底的有关气候情况。 原审法院认为，本案系一起(涉外)海上货物运输合同纠纷,虽然该海上货物运输合同在外国订立 提供的北京进出口商品检验局的检验结果应该作为本案的定案根据。 关于第三个问题，虽然进口商检报告未明确指明受损是何原因如何造成的，但考虑到羊毛的 ...

，我们拍摄所用剧本与俞某某创作的剧本并无关系，俞某某无权主张权利，请求法院驳回俞某某的诉讼请求。 庭审期间，双方当事人进行了举证和质证，并对证人 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满之日起七日内交纳上诉案件受理费（与一审同额），上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长宋鱼水 代理审判员马 ...

，因此，针对原被告双方在履行交付酬金和剧本的环节，双方各自应如何承担责任，本院不予处理。 第二，关于原告要求被告返还9万元的请求，从《委托编剧协议 的规定，判决如下： 对原告上海恒峻影视文化传播有限公司的诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币3，210元，由原告上海恒峻影视文化传播有限公司负担。 如不服 ...

。 楼兰酒业和鄯善农行不服原审法院的上述民事判决，向本院提起上诉。 楼兰酒业上诉称，(1)原审判决认定事实不清。原审判决认定楼兰酒业应该承担民事责任的依据是 ，逾期给付，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定处理。 本案一审案件受理费和反诉案件受理费、财产保全费，按一审判决执行。本案二审 ...

1999年末该公司应付账款仅为（略）.77元，出此之外企业并无其他应付账款，由此推断其与厦门染整厂的业务应该发生在2000年之后，也即被告永大会计所于 略）元的范围内承担补充赔偿责任； 三、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。 本案案件受理费（略）元，由被告厦门市鸿双辉制衣有限公司、被告蔡某某共同负担（略） ...

，中文液晶显示、半自动系统’。作为同行，哪个平衡机厂家技术程度质量如何我们很清楚并有目共睹。在此，希望有需要购买平衡机的客户擦亮眼睛，在购买前作出明智 华顺电机实业有限公司负担530元。因佛山市X区华顺电机实业有限公司已向原审法院预交案件受理费5530元，故陈某应将需承担的费用在履行上述判决确定的债务 ...

原色公司支付2004年年终返利、集装箱运输补贴、产品折扣、促销礼品款折扣和未处理的质量问题投诉赔偿金，并退还价格保证金和立邦公司根据GPRS协议收取的押金 其使用集装箱运输的货物数量。③、2004年集装箱补贴计算清单，用以证明立邦公司应该支付的2004年集装箱补贴。立邦公司对补充协议和出库单的真实性无 ...

略）.05元。案件受理费（略）.24元，由锡盟保险公司、包某承担3.79元，由二连市政府办公室、刘某承担2408.45元。后原审法院又作出(1999)锡民初字 评定委员会评定李某为Ⅰ级伤残。该起交通事故经交警部门处理，认定锡盟保险公司的司机包某应负此起事故的主要责任，二连市政府办公室的司机刘某应负次要 ...

一零一中学“整合研究课”《验证机械能守恒定律》，利用（略）等不同方法处理数据，从而验证机械能守恒定律。 2002年6月13日，北京教科院基教研 ，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘勇 代理审判员李燕蓉 人民陪审员徐 ...