处理，现被告却以本案属于民事纠纷、不适用行政处罚为由做出撤销案件的决定，缺乏法律依据。被告在诉讼中提出本案授权范围不明确而引起的合同纠纷，属民事法律范畴的 上诉期不公平，查《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条、七十一条没有明确规定涉外行政案件的上诉期的问题，因被上诉人注册经营地均在法国，本案属涉外行政 ...

，责任也在嘉励公司，而不属于嘉比公司的过错。 (三)原审判决适用法律是错误的，撤销合同和解除合同是两种不同的法律行为。由于原审法院对法律的 理由，恳请二审法院，辩明是非，无论是撤销合同也好，解除合同也好，依法保护无辜者的合法权益。 本院认为：本案属涉外合作经营企业股权转让合同纠纷。《中华人民共和国涉外 ...

或者被告住所地人民法院管辖”的规定，本院作为被告住所地具有涉外涉港澳台商事案件管辖权的法院，依法对本案享有管辖权。双方当事人未对本案适用法律作出选择，本院依照最 究竟合作公司停业后由谁实际控制，其代原告收取的上述工程款项由谁实际收取该问题是解决本案纠纷的关键所在。首先，根据原告与中方合营者于2000年 ...

除非当事人另有约定，它不具有超越我国的法律法规的效力。我国法律规定，确定损失的原则是将损失限定在当事人一方在订立合同时可预见的范围内。在信用证关系下，可预见 、b款、第十四条c款、d款第1项及最高人民法院关于适用《涉外经济合同法》若干问题的解答第六条及有关规定，判决如下： 一、被告中国光大银行支付原告 ...

顺德市伦敦律师事务所律师。 上诉人吉林轻工集团股份有限公司因与华昌贸易公司合作协议纠纷一案，不服吉林省高级人民法院(1999)吉经初字第X号民事判决，向本院 验货签字。曼哈顿集团非原、被告合作法律关系的当事人，且根据《中华人民共和国涉外经济合同法》的规定，变更或解除合同的通知或协议，应当采取书面形式， ...

的保证期间，依法应免除保证责任。三、我国《担保法》明确规定，一般保证的保证人在某合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前， 的真实意愿，亦符合我国《民法通则》关于涉外民事关系法律适用的有关规定。因此，本案所涉信用证法律关系应适用（略）的有关规定，并以此来确定投资银行对外承兑 ...

杨某某的居住地在香港，因而属于涉港股权转让合同纠纷。因该股权转让合同的履行地在我国内地，内地法院依法享有管辖权。原审法院对本案行使司法管辖权符合《中华人民共和国 百四十五条规定：“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的 ...

编的有关规定，即此类案件应比照涉外案件进行处理。本案当事人未约定处理合同争议所适用的法律，而被告所在地、担保合同签订地、履行地均位于中华人民共和国内地， 予以确认。 本院认为:本案系涉港担保合同纠纷案件，双方当事人未约定处理合同争议所适用的法律，而被告住所地、担保合同签订地、履行地均位于中华人民共和国 ...

是涉外民事纠纷。被告爱森公司、高发公司的住所地在山东省威海市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》中的 合同已经成立，但双方就保证方式未作约定，根据我国法律的规定，在保证合同中，当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告金某某 ...

货物销售合同。由于熊猫公司与韦某公司签订的协议中未约定解决纠纷所适用的法律，而两国均为《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国，根据国际公约优于国内法的原则 ，双方当事人因履行本案协议所产生的纠纷，属涉外商事纠纷。由于双方当事人在订立的协议中未选择解决争议应适用的法律，在发生纠纷后亦未就此达成补充协议， ...