某某、辛某纠集多人持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人李某某、辛某在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的 被告人李某某、辛某的户籍证明。 以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。 本院认为，被告人李某某、辛某纠集多人在公共场所持械随意殴打他人，破坏社会秩序 ...

严重破坏经济、社会生活秩序的黑社会性质的组某，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以组某、领某 某某、郝某某、刘某某等人持械或者明知双方持械而赶到案发现场与对方殴斗，均应认定为主犯，但根据参与情况、本人是否持械等因素应区分作用某对大小；被告人李某某、 ...

事实，除有闵某丁证言直接证实外，其它证据未能形成锁链，控方现有证据不能认定邓某诈骗黄某某3000元的事实。 （二）针对起诉指控的被告人邓某诈骗周某 、刑事判决书、刑满释放证明书。证明邓某曾某犯罪被判处刑罚的情况。 2、劳动教养决定书、解教通知书。证明邓某因违法行为被劳动教养的情况。 四、有关本案的下列 ...

，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审判决认定：一、2009年5月，京珠高速公路复线（衡阳至临武高整公路嘉禾段） 过程中，利用职务上的便利，侵吞公共财产人民币x元，数额巨大，其行为已构成贪污罪。在共同犯罪过程中，上诉人起主要作用，是主犯。案发后，上诉人主动到 ...

安全或管理不善致使他人侵入系统或破解其交易密码进行涉案取款，也无证据证明上述取款行为是通过伪造或变造的银行卡进行的。被告二按照银联入网协议约定支付存款不存在 的密码由原告设定且一直由原告保管，故在未有证据证明卡密码是如何被他人得知的情况下，本院认定原告未能尽到妥善保管密码的责任，导致密码被他人得知，对 ...

持异议，表示自愿认罪，希望能从轻处罚。 被告人陈某表示自愿认罪，但认为自己的行为构成故意伤害罪。其辩护人认为被告人陈某主观上没有抢劫财物的共同故意，应以 ，本院不予采纳。被告人林某、周某自动投案后，均能基本交代主要的犯罪事实，可以认定具有自首情节，故被告人林某的辩护人提出被告人林某有自首情节及被告人周 ...

被告人陈某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，以侵吞手段非法占有公共财物，其行为已构成贪污罪，应在“一年以上七年以下有期徒刑”的法定刑幅度内处罚。新密市人民检察院 余款的共犯，对被告人陈某甲贪污公款的数额应认定为x元。被告人陈某甲在共同贪污x元公款的犯罪中，其明知该款性质，仍接收、占有并用于个人消费 ...

、杨某某、席某某随意殴打他人，任意破坏公私财物，扰乱公共秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。根据公诉机关指控的事实和证据均能证明被告人谢某某指使刘某 甲、杨某某在第二起犯故意伤害罪不妥，本院对此予以纠正，且应认定被告人谢某某在第二起犯罪中构成故意伤害罪。被告人刘某甲的辩护人相应的辩护意见本院予以 ...

xx、肖x、孙xx等人在郑州市金水区X路X路交叉口的鸡公山大酒店商谈如何和平解决李某某案件，被告人张某某等提议由李某某还钱给师xx，师xx要 被告人张某某辩称，其没有向李某某传递调解书，只是为师xx做过担保。其行为不构成犯罪。 经审理查明：被告人张某某系郑州市第二看守所巡视民警。 2007年1月份， ...

，诈骗数额巨大，用于个人挥霍，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以挪用 赔付金3201.6元、谭某医疗赔付金1345.86元。因此以上共计6855.26元不应认定为挪用。 二、诈骗 2007年11月29日宋某甲以张俊的名义在中国 ...