）有限公司、寰亚电影有限公司（香港）分别作出了版权声明及确某，确某华谊传媒公司独家享有影片《非诚勿扰》在大陆地区的著作权。华谊传媒公司与本案原某视渠 对于原某主张的律师费3000元、其他费用450元，因其未能提交发某原某、委托代理合同及相关票据，故对其是否实际发某的真实性无法确某，本院不予支持。 综上 ...

并享有其全部著作人身权和财产权。根据原告与大众点评网注册用户签订的在线协议，原告独家拥有大众点评网中所载用户点评内容的著作财产权。被告爱帮公司未经原告同意， 、知识产权归属协议、公证书、授权确认书及其身份证明材料、爱帮公司回函、委托代理合同及（略）费发票、公证费发票、汉海公司说明、未删除内容网页打印件 ...

》的DVD光盘上的彩封和盘芯标注有“广东中凯文化发展有限公司独家发行”、“中凯文化独家发行”等字样。 2009年9月1日，本院（2009）长中民 50元，代理费发票2000元，证明其因维权支出的合理费用。上述费用中，代理费无代理合同印证，本院不予认定，对其他费用予以认定。 上述事实有原告提交的核准变更 ...

监制的复制委托书上明确载有委托复制者应承担的法律责任，白天鹅公司根据国家关于加工承揽合同的相关法律规定，在法律规范下从事正常的生产经营活动，其虽在客观上实施 组成的“黑虎”演唱组合与鸟人公司签约，约定由鸟人公司独家经纪该组合的演艺事业，并独家代理该组合的唱片制作。1999年9月，“黑虎”演唱组合更名为 ...

号仅使用至X号止，此后均为无效版号。我社与第一、第二被告之间无任何合同关系，不存在共同侵权行为，故请求法院驳回对我社的诉讼请求。 本院经审理查明： 哈日组成的“黑虎”演唱组合与鸟人公司签约，约定由鸟人公司独家经纪该组合的演艺事业，并独家代理该组合的唱片制作。1999年9月，“黑虎”演唱组合更名为“彝 ...

字幕。在涉案各集节目片尾部分，字幕均显示为“本栏目广告由摇太阳广告公司独家代理”、“摇太阳文化艺术公司制作”。 北京市第二中级人民法院认为：涉案争议的《健康伴 受法律保护。 虽然耿某某与摇太阳文化艺术公司未就拍摄涉案节目事宜签订书面合同，但是从涉案节目的录制过程、各节目内容的连贯性和完整性、节目中其他 ...

比哈日组成的“黑虎”演唱组合与鸟人公司签约，约定由鸟人公司独家经纪该组合的演艺事业，并独家代理该组合的唱片制作。1999年9月，“黑虎”演唱组合更名为“彝人 京证经字第x号公证书、（2002）京证经字第x号公证书、歌词作品许可使用合同、《作品登记证》、《作品自愿登记附件》、正版《彝人制造》及《彝人制造 ...

哈日组成的“黑虎”演唱组合与鸟人公司签约，约定由鸟人公司独家经纪该组合的演艺事业，并独家代理该组合的唱片制作。1999年9月，“黑虎”演唱组合更名为“彝 经字第x号公证书、（2002）京证经字第x号公证书、歌词作品许可使用合同、《作品登记证》、《作品自愿登记附件》、正版《彝人制造Ⅱ》录音带、（2002 ...

盗版侵权的合理支出。张某某对证据7与本案的关联性表示异议。 证据8，委托代理合同，证明星文公司制止盗版侵权的合理支出。张某某对证据8与本案的 、塑料壳两层外包装，两层外包装背面下部，清晰注明由“广东星文文化传播有限公司独家发行”，国际文化交流音像出版社出版，x-AX-X-X-00/A.J6，文音进字( ...

5、工商查询费； 6、公证费发票； 7、购买被控侵权光碟的支出； 8、委托代理合同。 上述5－8用以证明原告为本案支出的合理费用。 被告未到庭答辩也未 记号为2004-S-x。 原告提交的正版《乐行者林某杰》CD光碟封面上记载：独家发行：星文文化传播有限公司。该CD曲目为：01就是我、02会议书、03 ...