震宇、李甜甜再次窜至栾川县X路居民楼下，趁无人之机，将常某某的上海立马牌电动车“超威”牌电瓶盗走，价值435元。 以上事实由以下经过当庭质证的证据 次窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪、量刑正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事 ...

财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人颜某认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。上诉人颜某上诉提出其认罪态度较好，原审判决量刑过重。经查，原审判决在 其认罪态度较好的酌定从轻处罚情节，且在法定刑幅度以内对其量刑。故其该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当 ...

现羁押于湘潭市看守所。 湘潭市X区人民法院审理湘潭市X区人民检察院指控原审被告人粟某甲犯盗窃罪一案，于二O一O年六月十日作出（2010）雨法刑初字第X号 ，量刑并无不当。上诉人粟某甲的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。 ...

如下：被告人郭某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 宣判后，原审被告人郭某甲不服，以“赔偿了被害人的经济损失，量刑过重”为由，向某 过重”的理由不成立，本院不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

年，并处罚金二万三千元。被告人王某犯盗窃罪，判处罚金三千元。 被告人朱某上诉提出：“系初犯，原判量刑过重”。 经审理查明：2010年5月份，上诉人（ 判处，量刑并无不当，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

X日出生，湖南省湘乡市人，汉族，小学文化，农民，住（略）。因涉嫌犯盗窃罪于2010年12月8日被浙江省兰溪市公安局上华派出所民警抓获，同年12月11日被 能成立，本院不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉 ...

。 湖南省湘潭市X区人民法院审理湖南省湘潭市X区人民检察院指控原审被告人吴某、陈某犯盗窃罪一案,于二O一一年八月二日作出（2011）岳刑初字第X号刑事判决 原审判决无异议为由申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当。上诉人（原审被告人）吴某以对原审判决无异议为由自某 ...

12月18日被湘潭市X区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。因犯盗窃罪，2005年7月20日被湘潭市X区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金四千元 以服从原审判决为由申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，上诉人（原审被告人）罗某以服从原审判决为由自某撤回上诉 ...

。 原判认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪。被告人刘某---应从重处罚。被告人刘某当庭自愿认罪，所盗赃物已全部退还，可 从轻处罚的意见不予采纳。综上，原审认定事实清楚、定罪准确、量刑适当，上诉人的上诉理由均不能成立。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

被逮捕。同日被取保候审。 醴陵市人民法院审理醴陵市人民检察院起诉指控原审被告人吴某犯盗窃罪，原审被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2011年8月29日 确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下： 驳回吴某的上诉，全 ...