情况下，原告孔某乙对该房屋享有的权利份额不能确定，故孔某乙不具有原告的主体资格。原告提交的土地使用证和建筑许可证申办时间均为2007年7月19日，故检察 死后，该房屋未继承析产确权的情况下臧某某作为共同共有人，对该房产享有所有权和使用权等权利。综上，上诉人孔某甲、贾某某的上诉理由不能成立，应予驳回。 ...

错误。其理由是：一、１９９９年６月２１日海南省人民政府颁布的《海南省确定土地权属若干规定》第八条第二款规定＂《村镇条例》实施前，个人使用至今的国有土地， 虽是其父亲１９７２年建造的，但其建房至今从未向政府职能部门申请办理土地使用权和房屋所有权登记。答辩人给第三人海南石油分公司颁发万国用（２０００）字第 ...

》第二十某条“乡X村办企事业单位和个人依法使用集体土地搞非农业建设的，可依法确定使用者农村集体土地建设用地使用权”的规定，樟木中心小学作为当时使用该集体土地 的结果侵犯了上诉人的土地所有权，损害上诉人的合法权益，不是行政程序存在瑕疵，而是行政程序违法。一审第三人获得土地使用权的目的是为了在2002年 ...

共用；10、县改制办关于办理车站综合门市部房产产权的函，证明县改制办同意确定第三人卿某、熊某享有车站综合门市部房地产产权。11、车站综合楼平面图， 房屋权属登记管理办法》第六条“房屋权属登记应当遵循房屋的所有权和房屋占用范某内土地使用权权利主体一致的原则”的规定，致使原告的房屋只有房产证，而没有土地 ...

，排某妨碍，赔偿损失。本案原、被告的房屋相邻，房屋、土地均已办理了所有权和使用权登记，双方均为相邻不动产合法的所有人和使用人，不动产权利人应 湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院 ...

AB线向北平移15.00米分别至D、C，连ABCD，ABCD范围内的土地所有权归国家，其土地使用权归南门里第一、二、三村X组。 一审原告何某于2009年3 诉讼法》第六十一条第一款第（一）项之规定，判决如下： 维持本院（2010）商行终字第X号行政判决和宁陵县人民法院（2010）宁行初字第X号行政判决 ...

24日，驻马店市X组颁发了被诉的驻市集用（2011）第X号土地使用证。记载：土地所有权人及使用权人均为尚庄组，坐落置地大道与文娱二路交叉口，用地面积3007 依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项一、三目之规定，判决如下： 撤销被告驻马店市人民政府于2011年2月24日为第三人尚庄组颁发 ...

民事裁定书一份；以证明争议地使用权已转归中国工商银行尉氏县支行。原告质某认为此民事裁定，原告已提供了撤销申请，土地权属的确定应以登记为要件，工商 裁字第11-X号民事裁定书，裁定原告尉氏县轻工皮鞋厂将自有的1063平方米的土地所有权和部分房屋转归中国工商银行尉氏县支行所有，折抵欠款50万元。双方未办理 ...

行政确认范畴之内。据此，行政机关颁发自然资源所有权或者使用权证书的行为不属于复议前置的情形”。根据上述规定，本案荥阳市人民政府颁发集体土地建设用地使用证给王某甲的行为，不 一致。 本院认为，根据上诉人王某甲现持有的宅基地使用证及地籍调查资料所确定的边界看，与本案被上诉人王某丙、王某丁所持有的第（略）号 ...

龙王某村委会没有证据证明其对”-国用（2001）字第X号“土地使用证下的土地享有所有权和使用权为由驳回了三村委会的起诉。另查明，《河南省黄某工程管理 第X号行政判决。 本院认为：一、河南省黄某工程管理条例于1982年已经确定太行堤作为黄某工程的一部分，依法归国家所有，延津县人民政府于1997年7月25 ...