与本案无关。 三、生产进度照片。照片系进出口公司单方制作,也不能确认照片上系合同项下的船舶,该证据的真实性不予认定。 四、上海运城运贸有限公司与 达公司偿付预付造船款利息85万元不当.双方约定付款年利率为8%,超过了经国务院批准的中国人民银行的规定,应属无效。中国人民银行规定,从1999年6月10日起 ...

，故该证据缺乏关联性。 本院查明：一审法院认定的事实均有充分证据，本院予以确认。 本院认为： 1．关于双方当事人是否存在违约行为及如何承担相应责任 孙某某与李 研究开发经费，但对经费由谁掌管并无强制性规定。本合同有关开发资金管理的约定不违反公平原则及法律的强制性规定，不应认定为无效条款。再次，只有依法 ...

公司、丙方加拿大绿谷公司。各方投资比例及利润分配比例不变，同时对原公司合同及章程有关章节做相应修改。”同月24日，上海绿谷公司向上海市工商行政管理局申请变更 东以黄某某、黄某林、刘欣然、香港绿谷公司为被告，向香港特别行政区高等法院原诉法庭起诉，请求确认香港绿谷公司于1998年5月2日召开的特别股东大会 ...

被告深圳市人民政府的复议行为是应鸿华公司的申请进行的，但无论新东部公司对被告的起诉，还是鸿华公司的申请复议行为，显然都是关于某宗土地使用权归属的争议， 某案争议地的使用权究竟应确定给谁，不属本案审理范围。应由有关单位提出申请，并由主管行政机关根据事实和法律规定，依照职权加以确认。原审法院依照《中华人民 ...

广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2004)佛中法民二终字第X号 上诉人(原审被告)：佛山市南海建中王某锈钢制品有限公司。住所地：佛山市南海区X街X村 ：本案系承揽加工合同欠款纠纷。力峰厂与广舟厂之间发生的承揽加工行为，符合国家有关法律法规的规定，是双方当事人真实的意思表示，应确认合法有效。对 ...

大华商店按照协议的约定，办理了该商标的续展注册手续，在续展注册中注册人仍为被告莲湖设备厂。2002年8月28日国家商标局核准该商标续展注册，续展注册有效期自 日，兰某某向广东省广州市中级人民法院起诉，请求判令：1、确认莲湖设备厂和陈某某恶意转让第（略）号“阿波罗”注册商标的行为无效，第（略）号“阿波罗 ...

公司、丙方加拿大绿某公司。各方投资比例及利润分配比例不变，同时对原公司合同及章程有关章节做相应修改。”同月24日，上海绿某公司向上海市工商行政管理局申请变更 东以黄某某、黄某林、刘欣然、香港绿某公司为被告，向香港特别行政区高等法院原诉法庭起诉，请求确认香港绿某公司于1998年5月2日召开的特别股东大会 ...

，视为未经该医院确认的无效证据，无效不能证明住院的天数，原告请求的误工费、住院伙食补助费、护理费及住宿费，无证据证明不予支持。原告请求被告支付交通费500元 某某就其粤B/（略）轻型货车与保险公司签订了机动车辆保险合同，购买的第三者责任险的金额为10万元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 ...

上海市第二中级人民法院 民事判决书 (1998)沪二中民终字第X号 上诉人(原审原告、反诉被告)陈某甲(又名陈某广)，男，X年X月X日出生，汉族，无业，住 及返还租房押金和租金的协议，向法院起诉，要求判令陈某乙按协议返还租金、押金（略）元，符合我国民事诉讼法关于“谁主张，谁举证”的规定，陈某乙对陈某 ...

判令两被告搬出占用之房，其请求有理，应予支持；两被告以原告违约、转让房屋合同无效，以及原告办理房产过户手续不合法，其主张缺乏事实根据和法律依据，应不予 未果而发生纠纷，故而起诉，请求判令两上诉人退出占用之房屋。案经审理，两上诉人认为被上诉人未依合同约定付清全某购房款先违约，转让合同无效；房屋买卖关系不 ...