向洪某乙颁发了宁房权证(玉)字第x号房屋所有权证，将诉争房屋所有权重新过户至洪某乙名下。2007年5月18日，宁乡县人民法院根据冯某某的 。 上诉费925元，由上诉人冯某某承担。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后即具有法律效力。 审判长欧阳华 审判员瞿武贵 审判员廖 ...

X室1厅和X号楼X室1厅两套房产，1994年4月20日办理了所有权人为王某生的房屋所有权证。张学英于2001年病故。王某生于2008年2月 补差，审批签章单位是安阳市住房制度改革委员会，不是安阳市房产管理局的行为，王某丙要求确认房改补差行为违法无效，不属于本案审查范围。王某生的两套房产的房屋所有权证已 ...

位于湘潭市岳塘区X街X村X号X栋X单元X号房屋的房产证（登记的所有权人为楚某泉）由楚某保管。2007年2月5日陈某某登报声明该套 予以免交。 本院经审查认为，上述协议是当事人真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长张雪强 审判员李星 审判员任 ...

3月23日。李某明生于1988年7月26日。 本案肇事车辆豫x轿车所有权人系康××丈夫林强。蔡××驾驶的豫x货车系租用新郑市××公司车辆，并签订有 调解协议自各方达成之日起即具有法律效力。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 鉴于蔡××未对原审判决提起上诉，蔡××的赔偿责任仍按原审判决第二项即“ ...

为夫妻共同财产及在两人去世后应如何继承，现均未确定，故该房产的所有权归谁所有尚不能确定。而本案并非遗产继承纠纷，无法一并处理对涉讼房屋的遗产分割问题，故 之母去世后如何继承以及上诉人之父靳某发去世后是否产生继承，在以上事实均未经确认的情况下，上诉人靳某甲以其拥有争议房产的份额为由提起诉讼不当，其可提供 ...

而双方就争议的南半部分宅基地使用权可自行协商解决，也可以申请人民政府依法处理，确认使用权，解决双方争议。一审判决认定部分事实不清，引用法律不当，应予撤销。 《集体土地建设用地使用证》的请求，本院不予支持。对诉讼中提到的东屋平房所有权归属可另行通过其他途径解决。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...

乙的行为严重侵犯了王某丙的财产所有权和继承权。要求判令王某甲、王某乙赔偿王某丙财产损失x元（共同财产应分份额6万元加上应继承父亲王某如遗产份额x元）；诉讼费由王某甲、王某乙负担。 原审法院经审理后确认，坐落在北京市昌平区X镇X村的南院的北房三间系王某丙与其父母共同出资所购买， ...

真实性没有异议，且本院经与原件对比核对无异，对于上述二组证据的真实性本院予以确认；关于第二组证据中武汉市工商行政管理局的现场检查笔录真实性问题，原告九牧王 14日，九牧王(香港)服装集团有限公司经核准受让了该商标，成为该商标的所有权人，该商标于2004年6月29日经核准续展，有效期至2014年7月20 ...

杨博荫存在劳动合同关系；7、移动通信基站发电代维协议，证明南宁分公司是基站的所有权人，并与超讯公司签订有代维协议，所以应承担管理责任；8、电脑咨询单3 了全部款项，事情已处理完毕；二、在原、被告双方签订的协议书中，原告明确确认不再以任何理由要求被告超讯公司及其他单位、个人承担其他赔偿责任和法律责任，并 ...

人民共和国村X组织法》第二十条第二款之规定，认为上诉人侵犯了被上诉人合法财产的所有权，应予返还，是适用法律错误。据此，上诉人请求：1、撤消(2005)佛禅 人、被上诉人均无提交新的证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：首先，本案是财产损害赔偿纠纷。上诉人以被上诉人在任职期间没有 ...