劳动争议仲裁委员会认定远东公司单方解除与向某某的劳动关系与事实不符。根据法律规定，向某某擅自离职，远东公司无需支付向某某经济补偿金。综上，为维护 ，养老保险、医疗保险、失业保险等社会保险保险费的征缴既是用人单位的法定义务，也是行政法规赋予劳动行政部门的行政职责，劳动者认为用人单位没有缴纳社会保险费的， ...

对其举证不能承担不利后果。因此，万代公司单方解除与向某某的劳动关系应依法支付其相应的经济补偿金及2007年11月、12月工资3600元，因向某某 规定，养老保险、医疗保险、失业保险等险种的保险费的征缴既是用人单位的法定义务，也是行政法规赋予劳动行政部门的行政职责，劳动者认为用人单位没有缴纳社会保险费的 ...

劳动争议仲裁委员会认定远东公司单方解除与虢某某的劳动关系与事实不符。根据法律规定，虢某某擅自离职，远东公司无需支付虢某某经济补偿金。综上，为维护 ，养老保险、医疗保险、失业保险等社会保险保险费的征缴既是用人单位的法定义务，也是行政法规赋予劳动行政部门的行政职责，劳动者认为用人单位没有缴纳社会保险费的， ...

劳动争议仲裁委员会认定远东公司单方解除与向某某的劳动关系与事实不符。根据法律规定，向某某擅自离职，远东公司无需支付向某某经济补偿金。综上，为维护 ，养老保险、医疗保险、失业保险等社会保险保险费的征缴既是用人单位的法定义务，也是行政法规赋予劳动行政部门的行政职责，劳动者认为用人单位没有缴纳社会保险费的， ...

是为了保障因工作原因遭受事故伤害的职工获得医疗救治和经济补偿……。着重强调了职工“因工作”受伤害获得救治和补偿。2、《工伤保险条例》第十四条第（六）项 某未提交书面答辩意见，其在庭审中的辩论意见同新郑市人事劳动和社会保障局。 本院查明的事实与一审一致。 本院认为：本案工伤当事人李某勤在正常工作期间，因 ...

胡某某，男，北京市伟士达家具厂厂长。 被上诉人（一审被告）北京市宣武区劳动和社会保障局，住所地北京市宣武区X街X号。 法定代表人段某某，局长。 委托代理人 法院认定的上述事实。 本院认为，《工伤保险条例》是为了保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工获得医疗救治和经济补偿而制定和颁布实施的。该条例第 ...

系云A／x号车的车主，其作为机动车一方，应与被告曹某某共同承担赔偿责任，对于原告的经济损失，一审法院确认医疗费为x.80元、后期医疗费为5600元 ，也按上述规定处理。”可以看出我省目前对机动车的管理来看，机动车第三者责任保险较为符合社会强制保险的特征。同时一审对该案的处理也符合《道路交通安全法》第七 ...

四十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第二款，参照《社会保险费征缴暂行条例》第三条的规定判决：一、被告云南省贸易经济学校自判决书生效之日起一个月内为原告纳某某办理2001年4日至2006年10月的医疗保险，1999年1月至2006年10月的失业 ...

劳动争议仲裁委员会认定远东公司单方解除与张某某的劳动关系与事实不符。根据法律规定，张某某擅自离职，远东公司无需支付张某某经济补偿金。综上，为维护 ，养老保险、医疗保险、失业保险等社会保险保险费的征缴既是用人单位的法定义务，也是行政法规赋予劳动行政部门的行政职责，劳动者认为用人单位没有缴纳社会保险费的， ...

劳动争议仲裁委员会认定远东公司单方解除与沈某某的劳动关系与事实不符。根据法律规定，沈某某擅自离职，远东公司无需支付沈某某经济补偿金。综上，为维护 ，养老保险、医疗保险、失业保险等社会保险保险费的征缴既是用人单位的法定义务，也是行政法规赋予劳动行政部门的行政职责，劳动者认为用人单位没有缴纳社会保险费的， ...