要求与被告离婚，法院于2009年9月24日判决准予原、被告离婚。但在诉讼期间，被告与其父张b串通，将属原、被告夫妻同有的上海市闵行区xx村xx号xx室 其父母帐户共计取款19万余元的相关凭证。原告则表示购买系争房屋的房款来源于原、被告的共同存款、结婚时的礼金、原告父母的出资以及原、被告出售他处房屋的 ...

对此协议的真实性存有异议，主张从未看到该协议的原件，且李某某在离婚诉讼过程中从未提及该协议。 9、两被告在李某某死亡后，为龙华西路房产过户支付公证费23 对该评估报告无异议。 两被告及第三人李某认为该报告确定的是上述房产在2009年时的房价，并非2008年的市场价，被告是通过房产交易中心审核后交易的。 ...

程度，且婚生子正面临高考，故不同意离婚，等小孩高考后，法院怎么判都可以。 原审对双方当事人在诉讼中无争议的以下事实予以认定： 原审原、被告于1988 被告夫妻间共同财产： 对此原审原告提供以下证据： ○1彭XX、王XX、刘某某合伙协议（刘某某投资合伙资金x元）； ○2原审被告刘某某给付原审原告王琳现金 ...

处之衣物财产归各人所有”。说明双方在离婚时对房屋已进行了分割，归被告所有，从双方2004年因该房屋装修而引起的财产分割诉讼中也可看出，原告仅向 说房屋等财产分割问题已解决无需法院分割，加上离婚协议上明确说明各自的财产归各自所有，被上诉人在调解笔录中放弃了房屋所有权的表述，符合《中华某民共和国民法通则》 ...

月15日签收了催收通知书。因此黄河路X行的起诉并未超过诉讼时效。2、顿XX及妻子黄XX的所谓的2004年2月24的离婚协议，不影响我行催收的 认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力：当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未 ...

在重庆市南川区水江监狱公开开庭进行了审理，原告易某某，被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告易某某诉称：原、被告于1990年经人介绍相识， 、被告婚后一直未建立起夫妻感情，原告在忍无可忍的情况下，曾多次提出与被告离婚，但被告时而同意，时而反悔，一直未能达成离婚协议。被告除长期与他人通奸外， ...

人民法院关某人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第4条规定：“夫妻分居两地分别管理、使用的婚后所得财产，应认定为夫妻共同财产。在分割时，各自分别管理 夫妻共同财产分割，但上诉人程某某在诉讼期间并未能提供相关某据材料以支持其事实主张，且此主张亦与其在原审期间所述称的该两项财产系其婚前个人 ...

某处借款人民币共计（略）元有王某出具的借据在卷，足以认定。该借款系二被告在夫妻关系存续期间的债务，虽然二被告在离婚时协议约定由被告王某负责偿还债务，但该 时效已过的意见本院也不予采纳。对于红砖提单抵借款的上诉意见，因提货单的效力问题已经另案生效判决认定无效，而提走的红砖本属章某支付，故上诉人提出的抵款 ...

）。 原告谢某乙与被告陈某丁、谢某戊、王某己、第三人谢某庚合某协议纠纷一案，本院于2011年7月19日受理后，依法由审判员陈某丁明适用简易程序公开开庭 原告在外办企业没有时间管理宾馆，故委托第三人谢某庚参与管理。被告王某己在与被告谢某戊离婚时将宾馆的股份分割给谢某戊，现谢某戊是宾馆的实际合某人。在承包 ...

王某超签订的房屋买卖合同在前，而路某甲与周某签订的房屋买卖协议在后，经法院生效判决确认，2010年1月20日被告王某超与被告周某签订的《房地产买卖 故生效判决对路某甲与周某2010年8月2日签订的《房地产买卖契约》的效力认定带来不利影响。综上，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共民法通则》第五 ...