至今。现原告以夫妻感情不和，无法沟通为由起诉，要求与被告离婚；婚生子由被告抚养，原告每年给付2000元抚养费；存款5万元，原告分2万元，被告分3万元。庭审中 婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告宋某要求与被告郭某离婚的诉讼请求。 案件受理费300元，原告已经预交，由原告负担。 如不服本判决， ...

继续维持名存实亡的婚姻关系，遂于2011年5月4日向本院提起诉讼，判决原、被告离婚；婚生子女李某亮、李某钰由原告人抚养，被告负担孩子抚养费；被告 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 本判决未发生法律效力前，原、被告 ...

，原告应当拿出来，一人一半，我同意与原告离婚，但是孩子的抚养费原告要一次性付清。 原告徐ＸＸ为了支持自己的主张，向本院提交了如下证据： 1、原、 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 代理审判员皮志仲 二○一一年六月五日 ...

薛某自愿离婚，准予离婚。 二、原告王某与被告薛某婚生孩子王某轩归原告王某抚养。由被告薛某按其月总收入的25%支付王某轩的抚养费给原告王某， 某轩时，原告王某应提供方便。 案件受理费150元免收。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定 ...

夫妻感情破裂，原告丁某主张离婚的请求，本院予以支持。被告冉某外出后，不尽抚养孩子的义务，丁某主张要求冉某承担孩子抚养费的请求，本院亦予以支持。 后七日内到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院将按自动撤回上诉处理。 审判长赵本合 审判员黄学甫 人民 ...

家中衣物、电动缝纫机等搬走。被告离家出走从没有回来过，至今双方分居已经三年多。孩子从出生到现在都是随原告及原告家人生活，被告三年多没有给过孩子生活费， 完全破裂。因此，原告要求与被告离婚的诉讼诉请求，符合某律规定，本院依法应予支持。原告自愿抚养婚生儿子唐某贤并承担儿子抚养费，符合某关法律规定，本院依法 ...

依然长期分居，可认定双方感情确已破裂，原告要求离婚的诉请，应予支持；原、被告婚后育有一子一女，从有利于孩子健康成长的角度考虑，以原告抚养婚生女胡XX、被告 二、原、被告婚生女胡XX由原告张某抚养，婚生子胡XX由被告胡某抚养，抚养费均自理； 三、原、被告婚后共同财产：位于本区X村XX号院内砖木结某房屋2 ...

条之规定，判决如下： 一、准予原告万某与被告孙某离婚； 二、婚生子万XX由原告万某抚养，被告孙某自判决生效之日起每月给付孩子抚养费100元，至孩子有独立生活能力时止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

志、婚生次女牛某钰均由被告李某抚养，抚养费由原告牛某亮负担，每月每个子女267元，自判决生效之日起至孩子年满十八周岁止，于每年的元月10日前 审理查明的事实与原审认定一致。 本院认为：夫妻感情是维系夫妻关系的基础，夫妻感情是否破裂是判断应否离婚的主要标准。本案中李某与牛某由于婚后未能建立良好真挚的夫妻 ...

，可以确认双方感情破裂，被告贾某同意与原告离婚，因此原告要求与被告离婚的诉某请求本院应予支持。因原、被告双方的孩子均随被告母亲生活，从长久考虑，及法律 ，长子贾某x由被告贾某抚养，次子贾某x由原告李某抚养，双方互不负担抚养费。 一审案件受理费300元，由原告李某负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日 ...