条第(一)、(四)项规定，确定第一块22．528亩争议地属永荫经济社集体所有；第二块91．065亩争议地所有权归国家，其中13．803亩使用权归美顶三经济社 ，没有任何审批手续，合同书上载明承包的土地是＂永勋山、铳岑坡＂，1982年第一轮土地承包，全省都没有办理土地承包合同。美顶三经济社提供的1991 ...

，一直享有该组其他村民的权利，履行相应的义务，在1998年第二轮农村土地承包过程中也分得相应的土地。2006年底，国家在建设燕山水库时，征用了本组部分 未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费112.5 ...

某甲每年负担人头五项费用60元，并负担村级用工和国家义务工；陈某甲属于专业承包形式，在平等的基础上不存在任何人竞争挤掉，保证该户的基础面积尽量扩大；陈某甲 、山林的经营权。同时，从新院寺河柑桔场搬迁到购买的房屋居住。在完善农村土地第二轮延包中，罗家畈村委会为陈某甲办理了经营权证。 原审认为：1993年 ...

双方举证、质证及法庭调查，查明如下案情事实： 1980年原告闫某在农村第一轮土地承包时，承包了该组位于安子沟上洼处的蚕坡。2000年冬季被告王某想 请求。 若未按判决书指定的期间给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延期内的债务利息。 本案诉讼费1000元 ...

均证明原告诉称其享有权属的邓堡生猪收购点从我国土改以来，历经1981年第一轮土地承包下户一直至今，该林地权属性质从未改变，一直属大坳坡组集体所有，谢 生猪收购点”的管理使用是对原告廖某某占有物权的侵权。根据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条“…对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险； ...

每棵15元，共计1200元。 上述事实，有原、被告的陈述，荒地租赁经营合同、第二轮承包土地登记表、榆农承包（2009）鉴字第X号鉴定书、租赁土地 ，受法律保护，对当事人具有法律约束力。原告与村委会签订租赁合同后依法取得了承租土地的使用权和收益权，二被告三番五次拔掉原告种植的树苗，其行为违法，构成侵权， ...

x,原告持有的《林权证》号为No：x），2009年第二轮林地延包时原告再次取得林官岩处前面山林的承包经营权，并持有秀山县人民政府颁发的秀山县林证字（ 并赔偿损失3万元。 本院认为，原告杨某甲林地承包经营户根据国家有关农村土地、林地承包政策的规定，在第一、二轮林地承包过程中，都取得了林官岩处前面山林的 ...

X村边及罗岭脚处的水沟为界；西面至罗岭西面岭角处的水沟及棘根为界；北面至以罗岭第二与第三岭顶鞍部的小路与水沟为界。争议土地面积约115亩。该争议 的证词不能采信；至于口粮表及分田、分畲地表，那也是97年以后的，同时没有土地承包证加以证明，不能证明第三人管理使用的事实；同理第三人提供的宅地土地使用证，最 ...

，一直享受本组成员的权利，履行相应的义务，且1998年第二轮农村土地承包过程中也分得相应的土地。2006年底，国家在建设燕山水库时，征用了本组部分 分配资格，理应和本集体经济组织其他成员享有平等的分配权。二被告拒绝向原告分配土地补偿费的行为，侵犯了原告的合法权益。二被告以村规民约和原告父亲在分配协议 ...

，一直享受本组成员的权利，履行相应的义务，且1998年第二轮农村土地承包过程中也分得相应的土地。2006年底，国家在建设燕山水库时，征用了本组部分 分配资格，理应和本集体经济组织其他成员享有平等的分配权。二被告拒绝向原告分配土地补偿费的行为，侵犯了原告的合法权益。二被告以村规民约和原告母亲在分配协议 ...