某，经理。 上诉人北京某某股份有限公司与被上诉人北京某某搬家有限公司因公路货物运输合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）昌民初字第X号管辖权异议民事裁定 方式的条款具有独立性，合同履行与否不影响合同中独立存在的关于解决争议方法的条款的效力，因此本案所涉货物运输合同是否履行不影响该合同项下争议 ...

、京x，首付款由甲方全额出资，由乙方负责和北京青电机厂（原文如此）负责解决自2003年5月至2004年4月，从2004年5月至开始（原文如此） 由法院根据市场价进行拍卖处理，拍卖所得货款归银行所有；关于此2部车辆产生的纠纷直接费用19907.82元由乙方刘某负责，如还有关于车辆贷款购买产生的费用由甲方 ...

款后，实某支付81843元； 56、2010年11月16日交纳宾燕民间借贷纠纷上诉案的上诉费3030元； 57、2010年11月26日通过株洲市X区法院调解 无关，不予认可；第14笔50万元税款予以认可；第15笔是原告自己的计算方法，没有内容；第16-18笔支付给汪国军的费用缺少判决书，不知道究竟应该 ...

月×12个月×5%×30天＝1692元。 原审法院认为：该案系物业管理服务合同纠纷，物业服务合同是指业主通过选聘物业服务企业对房屋及配套设施设备和相关 走访，故判决程序违法。本院认为，归纳争议焦点是人民法院判决说理的一种阐述方法，并不损害当事人的合法权益。民事诉讼实行谁主张谁举证的举证规则，人民法院 ...

土地使用证。 第三人述称：一、1996年集体换证时，有争议的土地必须要等到纠纷解决后才换证，第三人的土地当时没有争议，所以当时就换了，而原告当时与其 换证不属实。二、经伊川县土地局核实原告宅基地实际面积并没有发生变化，由于测量工具和测量方法的不同，两证面积仅有3毫的误差，并且原告所持的05—X号宅基证 ...

（略）元＝－263292.46元（多退回货品待解决）。 诉讼中，双方当事人表示关于某级代理合同双方除退换货纠纷外，其他无争议。法迪时装公司认可已经收到马 尚余货款为263292.46元。由于某述单据双方均进行了签字确认，故该结帐计算方法和结果已为双方所认可。现双方的争议焦点在于：马某认为所有的退货，法 ...

的若干规定》第某十八条规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”据此，电视台采访录像内容只要能够反映 作为本案认定案件事实的依据。另外，2009年沈某刚多次因草毡子相关经营纠纷在一审法院的诉讼能够与此证据相互印证，综合以上证据分析，一审法院关于沈某 ...

4500元，原告有异议，故两笔费用双方确定以后通过保险公司理赔或人民法院诉讼途径解决，双方从派出所调处好出来后，周某驾驶贵x号客运车离开新晃，途经 的两个年轻人被告不认识，本院根据本案的证人证言和双方当事人的陈述，纵观本案纠纷发生某缘由因果，认为原告的陈述客观真实性大于被告，可以确定被告夏某未直接动手 ...

原判认定电业局尽了监督检查义务违背了事实。2、房屋改建时已约定避免触电的方法，尽到了注意义务，不应承担赔偿责任。 南阳市中级人民法院二审查明的事实与一审 在隐患通知书上签字的过程中存在侵犯了自己合法权益的情形，可以通过其他途径另行解决。 从诉讼权利行使方面分析，有权请求损害赔偿救济的权利人为受害方吕某 ...

所领的水泥卡数量计算运费并无不当。高某与郭某之间因运输产生的纠纷，可另行解决，故对高某上诉请求不予支持。郑某集团要求高某赔偿水泥损失，但未能 水泥提某卡的证据。其双方依据各自陆续所交证据坚持各自在一审时主张的账目计算方法。 本院再审认为，郑某集团采购水泥后交由供应公司负责向有关工地运输水泥并支付运费， ...