的支公司，属企业法人分支机构，其经营范围为各类财产人身保险，其在未有法人有关担保事宜的书面授权情况下不得为保证人，故平保抚顺支公司与农行新宾支行签订的保证 请求范围，违反了民事诉讼不告不理的原则。（二）因农行新宾支行未提起保证合同纠纷诉讼，也未举出债务人不能清偿部分债务的数额，且本案中农行新宾支行未 ...

（以下简称双峰信用联社）诉被告梁某某、彭某某、曹某某、周某某金融借款合同纠纷一案，本院于2009年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，由 未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的， ...

联社（以下简称双峰信用联社）诉被告彭某乙、彭某丁、熊某某金融借款合同纠纷一案，本院于2009年6月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2009 按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的 ...

合作联社（以下简称双峰县信用联社）诉被告王某甲、王某乙、王某丙金融借款合同纠纷一案，本院于2009年4月8日受理后，依法组成由审判员吴某前 未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的， ...

有限公司（以下简称福菿公司）和河南星河科技有限公司（以下简称星河公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 人民银行公布的有关逾期贷款规定计息）。 二、被告河南星河科技有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。被告河南星河科技有限公司承担保证责任后，有 ...

主正律师事务所律师。 原告袁某甲与被告赵某丙、被告博爱县中山大饭店借款合同纠纷一案，于2009年1月19日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理 约定保证方式，被告博爱县中山大饭店依法应按照连带责任保证承担保证责任。原告要求被告赔偿经济损失x元，无据证实，依法不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

。 原告益阳市X村信用合作联社与被告唐某、张某乙、熊某某、张某丙借款合同纠纷一案，本院于2009年3月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了 承担连带清偿责任，被告熊某某、张某丙在承担保证责任后，有权向被告唐某、张某乙追偿。 本案案件受理费4332元，财产保全申请费1620元，共计5952元， ...

、被上诉人湖南新腾飞汽车贸易有限公司（以下简称新腾飞公司）、被上诉人胡某某金融借款合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2008）天民初字第X号民事 7%没有法律依据；4、原审判决永通公司与胡某某共同承担案件诉讼费用，不符合最高人民法院的有关规定。 被上诉人建行芙蓉支行辩称：1、永通公司出具的 ...

的30％，当月兑现，如若当月工资弥补不了经济损失，扣乙方投资款项，确保盈利，堵死亏损。3、甲方如若保证不了销售业务，以及在以上条款中所负 签协议名为联营实为借贷。根据“最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答”第四条第二项，该协议违反有关金融法规，应为无效协议：原审被告平顶山市大众房地产物业 ...

。 原告中信银行股份有限公司郑州分行诉被告刘某某、河南世纪金源置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 。 三、被告河南世纪金源置业有限公司对被告刘某某抵押物以外的债务承担连带保证责任。 案件受理费2712元由被告刘某某负担。此款原告已预交，不再退回， ...