协议，约定“钱和酒兑现后，此场案件全部结束，张某、马某乙无任何经济纠纷。以上协议永不返回（注：意似为‘反悔’），如一方返回赔对方20万元”。该协议由马 日给张某出具的书面承诺相矛盾，且未能按要求交纳反诉费用，故该反诉请求本院不予处理。马某乙要求撤销其2010年6月12日和11月23日为张某出具的两份 ...

大吴镇财政所会计韩振友使用“徐州市X乡审计所”的印鉴与赵某签订借贷协议，并由此产生借贷纠纷，赵某以大吴镇政府为被告提起诉讼并无不当，故应认定大吴 授权也未得到单位追认，一审法院适用最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条来处理本案，认定韩振友为擅自盖章并无不当，在 ...

，同时李某还出具了书面承诺“龙琪等户A栋项目己结清，再无任何经济纠纷”。本案在审理期间，李某抛开合同约定的包干总价，提出对工程造价进行鉴定， 元，也没有法律依据，也应予以驳回。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果恰当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条 ...

电动机市场广阔，原告专利应用领域广阔，经济价值巨大。 10、银行进账单，证明原告专利产品的市场价格为1.6万元。 11、协议一份。 12、专利权转让合某。 民法某作出并已执行的专利侵权的判决、调解书，已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定，以及已经履行的专利实施许可合某和专利权转让合某，不具有追溯 ...

证据：字条一份，内容为：“今收到王某某归还姚某的债务伍万元正，已无经济纠纷，特此证明”，“代收人徐小均”，另注有：“但还有一笔，王某某担保马 法规的强制性规定均为有效合某。关于担保的方式，原告与王某某、被告签订的担保协议并未明确担保方式，应视为连带担保责任，故原告可以选择向债务人马某某主张偿还借款或向 ...

，常德市劳动保障局对皇冠公司作出常劳社监罚字[2009]02劳动保障监察行政处理(处罚)决定，该决定认定，皇冠公司在承建九子商务酒店项目中拖欠民工工资x 法律事实和其个人是否构成刑事犯罪属不同的法律事实，根据《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条之规定，民事案件和刑事案件可以 ...

及利息。2010年4月20日，经原审法院主持调解，双方达成调解协议。后因金xx未全面履行该调解协议，王xx向原审法院申请强制执行，现该案尚未执行终结。 原审 经济纠纷不属本案的审理范畴，在本案中不宜对金xx与王xx之间的经济纠纷作出评判与处理，双方如有争议可另寻途径解决，本案不予涉及。鉴于金xx所支付 ...

某、周某丁到石柱县临溪派出所以和周某丁达成“私下协商解决经济纠纷，不追究其先控告的诈骗案”的协议后，取出该车并被被告袁某扣留。 本院认为：原告隆某与 向该院预交上诉费。递交上诉状后，上诉期满七日内仍未预交诉讼费而又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员张叶淑 二○一一年八月十五日 书记员谭丁瑞...

诉请数额应当明确。 经审理查明： 2010年10月27日，原告与被告亚欧公司签订托运协议，将被告的羽绒服、农药、内胎等货物从无锡运至郑州（南四环路的万川 名下进行营运，该公司在诉讼中出具证明表明该车在营运期间的一切经济纠纷由车主（任某某）处理并承担全部责任。另，该公司还出具证明证实该车在正常运营期间 ...

，应将工程款划入新野建安公司指定帐户，按总造价2%向公司交纳管理费。如发生经济纠纷与新野建安公司无关。”张××、李某威在乙方一栏中签字，新野建安 理由与已查明的事实不符，本院不予采纳。原审适用法律正确，但对农民工工资部分的处理有误，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三） ...