。我公某调查发现，被告范某在其经营的北京市X区万家灯火建材市场塑—X号店铺内公某销售假冒ROTO商标的五金产品，被告万家灯火家居装饰市场有限公某对此缺乏 的律师费和公某中的合理部分，本院予以支持。 被告范某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院在查明案件事实的基础上依法缺席判决。 本院 ...

许可证，安全资格证书。二、卿xx经营的烟花爆竹，系正规厂家浏阳市xx烟花厂生产的产品，有进货单，有产品合格证。三、卿xx进货销售时，尽到了注意义务。 ，其中“福”字烟花系被告浏阳市xx烟花厂生产的事实，相应证言也证实上述烟花礼炮外包装完好无破损； 3、有汤东明、杨某、鲍xx、汤世龙、邓元付的证词及 ...

机生产假烟，其行为已经构成生茶伪劣产品罪，系共同犯罪。故提起公诉，请依法判处。 被告人张某对公诉机关指控其犯生产伪劣罪无异议，但认为其只出资购买一台烟 证言，我非法经营假烟被泰安市公安局岱岳分局刑事拘留，经营的假烟是杨二x送来的共计102件。 ⑼、杨二x证，我因贩卖假烟被泰安市公安局岱岳分局刑事拘留， ...

京方正内民证字第x号公证书、租赁协议书、赠予合同、公证费发票及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：根据我国著作权法的规定，作品的著作权属于作者，如无相反证明，在 美邦杰仕公司与七星公司之间存在产品经销关系，且美邦杰仕公司为销售地毯挂毯的经营者，故其在经营活动中仍应承担不得销售涉案侵权挂毯的责任。 综上， ...

合同一份，约定王某某利用正弘公司一层面积为52平方米的柜位销售品牌为多美的服装系列产品。合同期限为2004年10月1日至2005年10月31日。柜 未按照约定为王某某结算营业款计x.06元。2005年8月22日，王某某为销售经营多美服装向上海森田进出口有限公司支付定金x元，后上海森田进出口有限公司以王 ...

元；被告人俞某丁连锁销售所谓产品44份，非法经营金额共计x元。 上述事实，原公诉机关宣读和出示了被告人的供述、证人证言及有关书证。原判认定原审被告人 该理由本院不予采纳。上诉人伍某丙辩称原判量刑过重的理由，经查原判量刑并无不当，该理由本院不予采纳。 综上所述，原判事实清楚，证据扎实，定性准确，量刑恰当 ...

合同一份，约定王某某利用正弘公司一层面积为52平方米的柜位销售品牌为多美的服装系列产品。合同期限为2004年10月1日至2005年10月31日。柜 未按照约定为王某某结算营业款计x.06元。2005年8月22日，王某某为销售经营多美服装向上海森田进出口有限公司支付定金x元，后上海森田进出口有限公司以王 ...

北京蕾迪斯饰品有限公司签有《联营合同书》，合同约定北京蕾迪斯饰品有限公司在工美公司大厦经营场地销售工艺产品。北京蕾迪斯饰品有限公司获得富贵红公司授权销售其 提供的《联营合同书》、《授权书》及当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 如无相反证明，在作品上署名的公民视为作者。《中国京剧脸谱》画册署名赵某某创作 ...

公司签订《联营合同》约定，销售涉案产品的柜台由被告工美集团公司提供，但实际的销售行为是被告蕾迪斯公司实施，故被告工美集团公司无审查义务，不存在过错， 和被告蕾迪斯公司（乙方）签订《联营合同书》，约定甲方为乙方提供经营场地用于经营乙方的产品，乙方须保证每月销售额不低于x元，双方按甲方30%、乙方70%的 ...

侵害。被告尹某某对上述证据的真实性无异议，但认为公证购买产品与原告好想你公司产品没有区别。 被告尹某某辩称其不曾销售过涉案产品，不存在侵犯好想你公司 考虑到“好想你”商标和“健康情”商标的知名度和影响力，尹某某侵权行为的性质及其经营规模，将赔偿数额酌定为x元。 综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十 ...