该公司成立后依法履行了其作为股东的义务和行使了股东的权利，并无原告所诉的“明显利用两被告关联关系，损害债权人利益”的情形，故原告所诉无事实 云南省地矿勘察工程总公司支付款项人民币x.35元； 二、驳回原告云南省地矿勘察工程总公司的其他诉讼请求。 案件受理费x.48元，保全费x.54元共计x.02元，由 ...

被告提交的现有证据不足以证明原告曾行使过作为公司股东的相关权利。因此，被告继续占有原告交纳的2万元缺乏事实和法律依据，应予返还。同时，因被告违约，因此给原告 内向原告宋某某支付利息损失二千六百八十元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

，但所得款项没有交回来景富公司。刘某某认为，股东之间良好的信任和合作关系已经破裂，来景富公司几乎所有的财产都被白某某据为己有。目前来景富公司的经营 笔录等在案佐证。 一审法院判决认定：来景富公司系依法设立的有限责任公司，来景富公司与其股东的权利义务按照《中华人民共和国公司法》及来景富公司章程的相关规定 ...

全部过户至桂林旅游名下之日起，桂林旅游在庆泰信托的一切股东权利和义务，由青创集团享受和承担，青创集团不以任何理由就此向桂林旅游主张股东 总公司支付562.08万元；12月17日，桂林旅游根据青创集团要求支付转让余款的函件，向西宁市城中区人民法院指定帐户支付人民币2065.92万元。 2004年12月3 ...

（以下简称云南成达公司），并进行了工商注册登记，确认了双方的投资比例和股东身份，合营后取得了可观的效益。但海口镇经委公然于1997年9月12日以自己为甲方 ％的股份转让给海口镇经委，由其继续履行海口磷化公司在云南成达公司原有的权利及义务。1997年9月12日，海口镇经委与贵州成达公司签订了《关于云南成 ...

没有向股东公布过财务报告，没有召开过股东会。段某某多次要求行使股东及监事的权利，要求查阅财务账目和了解该公司的经营情况，均遭到拒绝，违反了公司法的规定， 出资义务的事实错误。段某某虽然参与公司章程的签署，但没有履行实际出资义务，不具备成为股东的实质要件，不能行使股权权利。段某某一直与三新冠宇公司发展的 ...

月10日的《出资转让协议书》合法有效，上诉人履行了附随义务，没有履行附随义务的是草楼矿业公司和被上诉人郑某某。《出资转让协议书》签订后，应流机电公司即 2%股权的股东。既然郑某某自愿放弃了成为草楼矿业公司股东的权利，现又起诉称是上诉人的原因使其不能实际取得草楼矿业公司股权成为草楼矿业公司股东的理由显然 ...

在两公司改制为有限责任公司后，有权对已剥离、未曾纳入改制范围的国有资产主张权利，故江苏省交通厅具备本案诉讼主体资格。根据江苏省财政厅有关文件可以确定，本案 非股东之间权属转让纠纷，故股东是否变化，不影响法人对外的民事权利和义务，新、老股东间的股权转让是否存在争议不能对抗江苏省交通厅对系争房屋依法享有的 ...

全体股东已按此次决议全部或部分履行了各自的义务。3、第三人卢某丁、卢某戊向丰城市工商局递交的两份“股权转让协议”和“股东会决议”，虽没有二原告的真实签名， 价款、办理船舶过户、进行移交后）取得华顺公司财产、收取公司船舶各种规费的权利。因此该投标会议的实质是只要五股东中任何一人中标，那么另四位股东的股权 ...

全部过户至桂林旅游名下之日起，桂林旅游在庆泰信托的一切股东权利和义务，由青创集团享受和承担，青创集团不以任何理由就此向桂林旅游主张股东 总公司支付562.08万元；12月17日，桂林旅游根据青创集团要求支付转让余款的函件，向西宁市城中区人民法院指定帐户支付人民币2065.92万元。 2004年12月3 ...