1的真实性存在异议. 证据2、委托书，证明台湾福茂唱片音乐股份有限公司授权惠州TCL音像制品有限公司独家出版、发行涉案音像制品。张某某对证据2的合法性存在异议。 上均没有标明激光数码储存片来源识别码，外包装上没有标明进口批准字号、国内发行批准字号，外包装或者碟面有零星的、不规范的著作权信息，且外包装和 ...

载明：“原版引进文录进字(2001)第X号”，“滚石国际音乐股份有限公司提供版权”，“河北音像出版社出版发行”，曲目除包含“10首歌曲”外，另包含“身边”等6首 被控侵权光盘的行为，故本院对其主张不予支持。对于被告关于自己没有发行被控侵权光盘的答辩意见，本院予以采纳。 三、根据《中华人民共和国著作权法 ...

保全公证书证实。原告为此公证支出公证费800元。 另查明，原告北京视渠时代科技有限公司为本案支出律师费535.7元。 以上事实有电影片公映许可证、确某、著作权授权 使用授权方拥有著作权的影视作品《拉贝日记》的权利。华谊兄弟传媒股份有限公司的授权属于有效授权，对于原告的该项权利应当受到法律的保护。根据（ ...

保全公证书证实。原告为此公证支出公证费800元。 另查明，原告北京视渠时代科技有限公司为本案支出律师费535.7元。 以上事实有电影片公映许可证、确某、著作权授权 使用授权方拥有著作权的影视作品《拉贝日记》的权利。华谊兄弟传媒股份有限公司的授权属于有效授权，对于原告的该项权利应当受到法律的保护。根据（ ...

许可证》，也没有提供涉案影片原某版权人的授权，只是单方面提供了华谊兄弟传媒股份有限公司的授权书，并且没有说明授权的节目名称，也没有说明授权书有附件，故华 权保护条例》第二条之规定，判决如下： 一、本判决生效后被告西安市甲骨文网络科技有限公司立即停止提供电视剧《鹿鼎记》的播放某务，并删除电视剧《鹿鼎记》 ...

保全公证书证实。原告为此公证支出公证费800元。 另查明，原告北京视渠时代科技有限公司为本案支出律师费535.7元。 以上事实有电影片公映许可证、确某、著作权授权 使用授权方拥有著作权的影视作品《拉贝日记》的权利。华谊兄弟传媒股份有限公司的授权属于有效授权，对于原告的该项权利应当受到法律的保护。根据（ ...

本院判决如下： 一、被告辽宁文化艺术音像出版社和北京中新联数码科技股份有限公司停止复制、发行行为； 二、被告辽宁文化艺术音像出版社与北京中新联数码科技 （本判决生效之日起30日内付清）。 四、驳回原告成都天音文化传播有限公司其他诉讼请求。 案件受理费5210元，由被告辽宁文化艺术音像出版社和北京中新联 ...

江苏省连云港市中级人民法院 民事判决书 (2005)连知初字第X号 原告上海步升音乐文化传播有限公司，住所地：上海市X路X号五五五商厦1304-X室。 法定代表人刘某甲， 》等，以证明原告对刘某英《听说》在中国大陆拥有独家发行权。 2、华研国际音乐股份有限公司《授权书》、（略）《授权书》、百代唱片公司 ...

限于转让、抵押该影片的著作权，自行或授权他人发行该影片等事宜。 2008年11月3日，寰亚电影有限公某向华谊兄弟传媒股份有限公某出具《确某》，确某：寰 勿扰》影片中的署名情况以及电影片公某许可证上载明影视作品的出品单位为华谊兄弟传媒股份有限公某、寰亚电影有限公某（香港）、浙江影视（集团）有限公某，以及 ...

限于转让、抵押该影片的著作权，自行或授权他人发行该影片等事宜。 2008年11月3日，寰亚电影有限公某向华谊兄弟传媒股份有限公某出具《确某》，确某：寰 勿扰》影片中的署名情况以及电影片公某许可证上载明XX作品的出品单位为华谊兄弟传媒股份有限公某、寰亚电影有限公某（香港）、浙江XX（集团）有限公某，以及 ...