。在本案的审理中,被告辩解原告张某某已将其股份转让给了职工持股会,但并未提交原告张某某同意转让股份意思表示的依据及相关股东大会决议予以佐证。故本院 请求二审撤销(略)人民法院再审裁定,维持原一审判决。 被上诉人伟大集团答辩认为:本案纠纷系在企业改制中因适用改制政策和改制时企业制定的有关制度引发的争议, ...
//www.110.com/panli/panli_167412.html-
了解详情
。在本案的审理中,被告辩称原告张某某已将其股份转让给了职工持股会,但并未提交原告张某某同意转让股份意思表示的依据及相关股东大会决议予以佐证。故本院 请求二审撤销(略)人民法院再审裁定,维持原一审判决。 被上诉人伟大集团答辩认为:本案纠纷系在企业改制中因适用改制政策和改制时企业制定的有关制度引发的争议, ...
//www.110.com/panli/panli_167254.html-
了解详情
。在本案的审理中,被告辩称原告何某某已将其股份转让给了职工持股会,但并未提交原告何某某同意转让股份意思表示的依据及相关股东大会决议予以佐证。故本院 请求二审撤销(略)人民法院再审裁定,维持原一审判决。 被上诉人伟大集团答辩认为:本案纠纷系在企业改制中因适用改制政策和改制时企业制定的有关制度引发的争议, ...
//www.110.com/panli/panli_167253.html-
了解详情
。在本案的审理中,被告辩称原告文某某已将其股份转让给了职工持股会,但并未提交原告文某某同意转让股份意思表示的依据及相关股东大会决议予以佐证。故本院 请求二审撤销(略)人民法院再审裁定,维持原一审判决。 被上诉人伟大集团答辩认为:本案纠纷系在企业改制中因适用改制政策和改制时企业制定的有关制度引发的争议, ...
//www.110.com/panli/panli_167252.html-
了解详情
。在本案的审理中,被告辩称原告罗某某已将其股份转让给了职工持股会,但并未提交原告罗某某同意转让股份意思表示的依据及相关股东大会决议予以佐证。故本院 请求二审撤销(略)人民法院再审裁定,维持原一审判决。 被上诉人伟大集团答辩认为:本案纠纷系在企业改制中因适用改制政策和改制时企业制定的有关制度引发的争议, ...
//www.110.com/panli/panli_167251.html-
了解详情
。在本案的审理中,被告辩称原告刘某某已将其股份转让给了职工持股会,但并未提交原告刘某某同意转让股份意思表示的依据及相关股东大会决议予以佐证。故本院 请求二审撤销(略)人民法院再审裁定,维持原一审判决。 被上诉人伟大集团答辩认为:本案纠纷系在企业改制中因适用改制政策和改制时企业制定的有关制度引发的争议, ...
//www.110.com/panli/panli_167250.html-
了解详情
在本案的审理中,被告辩称原告马某某已将其股份转让给了被告公司职工持股会。但并未提交原告马某某同意转让股份意思表示的依据及相关股东大会决议予以佐证。 请求二审撤销(略)人民法院再审裁定,维持原一审判决。 被上诉人伟大集团答辩认为:本案纠纷系在企业改制中因适用改制政策和改制时企业制定的有关制度引发的争议, ...
//www.110.com/panli/panli_167249.html-
了解详情
代理人付明聪,北京市浩东律师事务所律师。 原告姜某与被告魏某某、被告俄某股权转让纠纷一案,本院受理后,依法由审判员金宏独任审判,公开开庭进行了审理。姜 姜某得知,2005年12月29日,魏某某将中运通公司30万元股份转让给了俄某,因该股份属于夫妻共同财产,魏某某无权单独处分,现姜某起诉要求确认2008 ...
//www.110.com/panli/panli_159113.html-
了解详情
律师。 委托代理人尹岚,北京市天睿律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)新华人寿保险股份有限公司,住所地北京市延庆县X路X号。 法定代表人孙某,总裁。 委托代理人胡 代理诉讼事宜。但是,代理诉讼与支付某师费系两种民事法律关系。在股权转让纠纷中,三被告向天睿律师事务所提供了各自的授权书,天睿律师事务所 ...
//www.110.com/panli/panli_130867.html-
了解详情
男,汉族,X年X月X日出生,住(略)。 原告孙XX与被告张某股权转让纠纷一案,本院于2008年4月22日受理后,于2008年5月29日组织双方当事人 转让给被告张某,被告张某一直没有付款,故诉至法院,请求判令张某支付孙XX股份转让款15万元,并承担本案的诉讼费用。 被告张某辩称:不同意孙XX的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_130811.html-
了解详情